USB写入速度测试--大文件

前言

每次软件发布都需要拷贝镜像，镜像体积从当初的1G涨到3G。

拷贝时间越来越长，手上几个U盘表现不一。

所以想做个测试，为以后购买U盘做个参考。

20240624: 新增“梵想”U盘测试数据

---

测试指令

在linux系统运行以下指令：

    sudo dd if=/dev/zero of=$file_to count=3000 bs=1024k   # 3G写入测试

    sudo dd if=/dev/zero of=$file_to count=5000 bs=1024k   # 5G写入测试

U盘型号：

    金士顿：kingston-32g，kingston-64g

    闪迪：scandisk-128g

    海康：hiksemi-64g

    三星：scandisk-128g

    联想：Lenovo-256g  (这个是SSD的U盘)

    梵想：Fanxiang-128g (这个是SSD的U盘)

---

3G写入测试结果

U盘型号	文件系统格式	耗时 (秒)	耗时 (提前清除缓存)
kingston-32g	fat	161	175
	exfat	262
kingston-64g	fat	148	144
	exfat	169	192
scandisk-128g	exfat	41	43
Samsung-128g	exfat		52
hiksemi-64g	fat	77	76
	exfat		84
Lenovo-256g	exfat		8
Fanxiang-128g	exfat		9

---

5G写入测试结果

U盘型号	文件系统格式	耗时 (秒)	耗时 (提前清除缓存)
kingston-64g	exfat	250+	280
scandisk-128g	exfat	48	50
Samsung-128g	exfat		85
hiksemi-64g	exfat		126
Lenovo-256g	exfat		13
Fanxiang-128g	exfat		14

---

总结

    测试比较零碎，某些数据缺失，总体上不影响分析。

    fat不支持4G以上的文件，5G文件写入采用exfat，ntfs在linux下速度极慢。

    Lenovo-256g 内部是SSD，跟其它的没有可比性。

    写入速度：scandisk-128g > Samsung-128g > hiksemi-64g > kingston

    基于成本考虑，建议 hiksemi-64g，不差钱的，还是上SSD的款式。

    注： 以上不涉及寿命问题，也不建议各位用U盘来保存数据

    最后附上50G文件解压的时间对比：(从硬盘解压到U盘，解压后的文件有50G)

型号	scandisk-128g	Samsung-128g	Lenovo-256g
时间 (秒)	335	862	230