单例模式
对某些类只允许存在一个对象实例,并且提供一个取得其对象实例的方法【静态方法】
单例模式结构
单例(Singleton)类 声明一个名为 getInstance获取实例
的静态方法来返回所属类的一个相同实例。
并且其构造方法需要对外隐藏,即getInstance()是唯一能获取该实例的唯一方法
Java中的体现:
1.在类中添加一个私有静态成员变量用于保存单例实例。
2.声明一个公有静态构建方法用于获取单例实例。
3.在静态方法中实现"延迟初始化"。 该方法会在首次被调用时创建一个新对象, 并将其存储在静态成员变量中。 此后该方法每次被调用时都返回该实例。
4.将类的构造函数设为私有。 类的静态方法仍能调用构造函数, 但是其他对象不能调用。
5.检查客户端代码, 将对单例的构造函数的调用替换为对其静态构建方法的调用
分类
饿汉式(静态常量)
饿汉式是直接在内存new该实例
class Singleton{
//2.本类内部创建对象实例
private final static Singleton instance = new Singleton();
//1.构造器私有化
private Singleton(){
}
//3.提供公有静态方法,返回实例对象
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
public class SingletonTest {
public static void main(String[] args) {
Singleton instance1 = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = instance1;
System.out.println(instance1 == instance2);//true
System.out.print(instance1.hashCode()+"|");
System.out.println(instance2.hashCode());
//1325547227|1325547227
}
}
优点:
在类装载时完成实例化,避免了线程同步问题
缺点:
未达到Lazy Loading的效果
若未使用过这个实例,则会造成内存的浪费
饿汉式(静态代码块)
class Singleton{
private static Singleton instance;
private Singleton(){
}
//在静态代码块中,创建单例对象
static {
instance = new Singleton();
}
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
懒汉式(线程不安全)
懒汉式是只有get该实例时才在内存中new该对象。
class Singleton{
private static Singleton instance;
private Singleton(){
}
//提供一个静态的公有方法
//当使用该方法时,采取创建instance
public static Singleton getInstance(){
if (instance == null){
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
优缺点:
拥有Lazy Loading的效果。但只能在单线程下使用
在多线程时,一个进程进入if判断,尚未往下执行,其他线程也通过了这个判断语句,则会产生多个实例
在实际开发中,不使用这种方式
懒汉式(线程安全,同步方法)
class Singleton{
private static Singleton instance;
private Singleton(){
}
//加入同步处理代码,解决线程不安全的问题
public static synchronized Singleton getInstance(){
if (instance == null){
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
优缺点:
解决了线程不安全的问题
但效率太低了。当每个线程都想获取该实例,进入getInstance方法都需要进行同步,而该方法仅需要执行一次便足够了,若后面需要获取该实例们直接return即可。
懒汉式(线程不安全,同步代码块)
class Singleton{
private static Singleton instance;
private Singleton(){
}
public static Singleton getInstance(){
if (instance == null){
//加入同步处理代码,解决线程不安全的问题
synchronized (Singleton.class) {
instance = new Singleton();
}
}
return instance;
}
}
本意是对上一种的改进
但并不能起到线程同步的作用。因为当进入if判断时,容易产生多个实例。
双重检查
class Singleton{
private static volatile Singleton instance;
private Singleton(){
}
public static Singleton getInstance(){
if (instance == null){
synchronized (Singleton.class) {
if (instance == null){
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
优缺点说明:
双重检查时多线程开发中常使用的。进行两次if判断,则保证了线程安全。
实例化代码只进行一次。效率提高。
静态内部类
静态内部类的特点:
进行类装载时,不会被装载。保证懒加载。
当去调用时,则会去装载该类【而且只有一次】。保证线程安全
class Singleton{
private Singleton(){
}
//静态内部类,有一个静态属性
private static class SingletonInstance{
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
//返回静态内部类的静态属性
public static Singleton getInstance(){
return SingletonInstance.INSTANCE;
}
}
优缺点:
采用了类装载机制来保证初始化只有一个线程
静态内部类在外部类装载时并不会立即实例化,而仅有当需要实例化,调用getInstance()时,才会装载SingletonInstance类,从而完成实例化
枚举
enum Singleton{
INSTANCE;
public void sayOK(){
System.out.println("This is OK.");
}
}
public class SingletonTest {
public static void main(String[] args) {
Singleton instance1 = Singleton.INSTANCE;
Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
System.out.println(instance1 == instance2);//true
System.out.print(instance1.hashCode()+"|");
System.out.println(instance2.hashCode());
//1325547227|1325547227
instance1.sayOK();//This is OK.
}
}
优缺点:
借助枚举实现,不仅避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重现创建新的对象。
👍也是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式
单例模式的应用场景
如果程序中的某个类对于所有客户端只有一个可用的实例,可以使用单例模式。
如果你需要更加严格地控制全局变量,可以使用单例模式。
优缺点
优点:
✔️你可以保证一个类只有一个实例
✔️你获得了一个指向该实例地全局访问节点
✔️仅在首次请求单例对象时对其初始化
缺点:
❌单例模式可能会掩盖不良设计,例如程序各组件之间相互了解过多等。
❌该模式在多线程环境下需要进行处理,因此需要避免多个线程多次创建单例对象。
❌单例的客户端代码单元测试可能会比较困难, 因为许多测试框架以基于继承的方式创建模拟对象。 由于单例类的构造函数是私有的, 而且绝大部分语言无法重写静态方法, 所以你需要想出仔细考虑模拟单例的方法。 要么干脆不编写测试代码, 或者不使用单例模式。