【原创】被误解的匈牙利命名法

被误解的匈牙利命名法


这条姿势是我从《软件随想录,卷2》上看来的,作者在微软工作(据说匈牙利命名法就是从微软的某个项目中发起的)过,后来搞了StackOverflow网站,以及其他一些牛逼的事情。


所以他说的这件事,我是百分百相信的。


所谓被误解,大致是这么回事。本来这种命名法的发明人,本义是想给变量添加一个有含义的前缀,以便coding时识别。打个比方,比如WEB程序,用户输入的、带有潜在危险性的变量,起名为usXXX(意即unsafe XXX,表示变量存储的是未被处理、未经安全过滤后的原始值 ),将经过处理、过滤的变量,起名为sXXX(意即safe XXX,表示变量存储的是经过处理的安全的值)。这样一搞,是不是很清爽。


后来传来传去,前缀的含义就变味了。现在被大家熟知的一种用法,是将变量的类型做为前缀,如用i表示int等等。这在强类型语言里用处鸡肋,于是大家逐渐不待见这种命名法,甚至有人旗帜鲜明的反对。谁知道,大家所反对的,是被误解的匈牙利命名法呢?
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值