c++引用对比

#include <iostream>
using namespace std;
int main(){
    int a = 1;
    double &b = a;
    cout << "a : " << a << " " << "b : "<< b << endl;
}

#include <iostream>
using namespace std;
int main(){
    int a = 1;
    const double &b = a;
    cout << "a : " << a << " " << "b : "<< b << endl;
}

• 首先，c++引用中非const引用只能绑定到与该引用相同类型的对象，而 const引用则可以绑定到不同但相关的类型的对象或绑定到右值
• 为什么加const就可以引用不同类型的对象了？
  
• 编译器会将这些代码转换为一下形式：
  
• 我们发现编译器会创建一个int型的暂时变量存储dval，然后将ri绑定到temp上。
• 注意：引用在内部存放的是一个对象的地址，它是该对象的别名。对于不可寻址的值，如文字常量，以及不同类型的对象，编译器为了实现引用，必须生成一个临时对象，引用实际上指向该对象，但用户不能访问它。
• 如果ri不是const，那么可以给ri赋一新值。这样做不会修改dval的，而是修改了temp。期望对ri赋值会修改dval的程序员会发现dval没有被修改。仅允许const引用绑定到需要临时使用的值完全避免了这个问题，直接告诉程序员不能修改，因为const引用是只读的哈~（其实就是避免程序员心理预期产生反差。。。