互联网生产系统的一些矛盾

 

      互联网是一个生产系统，生产系统的要素的配置和管理是不是依赖某个局部的节点集群来进行的呢？

      是不是哪个子系统的节点数量多，哪个子系统的节点密度高，哪个就作为核心控制机制来使用呢？

       问题没有那么简单，如果按照人口数量来决定世界的普通生产系统的要素配置，那么印度和中国

       应该是最高级的，但是并不是这样的，那么互联网的节点密度也不是成为其核心控制模式的关键要素

       不是说，哪个地方的点多，哪个就是核心控制区域，这个问题不是那么单纯的。。。比较复杂

  

       技术先进的一方可以制造出密度更高的互联网设备，使得每平方厘米的空间中甚至存在数亿个节点，那么

       互联网是否应该按照技术最先进的一方的水平来划分生产系统的要素和等级呢？

 

       外星文明的技术水平更高，一艘飞船里面的光量子点总和就比整个地球网络的点还多，这样看来，互联网的

       生产管理系统的控制又该属于哪个方面呢？

 

       互联网的节点和网络拓扑分布系统的管理和控制，是一个复杂的动态数据平衡过程，不是固定的，是灵活的

       有随机性的问题在里面，和时间，空间有关，和能量和质量有关。。。。

 

        互联网生产系统的运行和管理，是一个复杂的动态平衡机制，需要一种跨国家和跨民族的多方协调机制

        但是，又和现在的联合国体系不一样。。。

 

        利益的获取方和能量的输出方，存在矛盾。。。怎么协调这个矛盾，需要进一步的研究

        在解决这些问题之前，互联网生产系统不能够随意扩张自己的边界范围，避免混乱出现。。。。