PAE T6T载波功率和邻道功率的测量

PAE T6T载波功率和邻道功率的测量

 

一、测量值记录：

测量条件：

综合测试仪直接连接到PAE T6T发射机后面的射频输出口，测量纯载波功率，分辨率带宽设置为窄带“NB”。

测量值见下表：

序号	T6T信道	T6T功率设置值W	按下PTT瞬时冲高功率值W	BIT功率读值W	综测仪频率设置值	综测仪功率测量值	备注
1	128.7- M	50	199	57	128.7	67.7-72.7W
2		50			128.725(+25)	-53.5dBm
3		50			128.750(+50)	-49dBm	不合理
4		50			128.675(-25)	-58 dBm
5		20	74	26	128.7	26-28.5W
6		30	120	38	128.7	39-42.7W
7		40	160	49	128.7	54-57.5W
8	128.7-S	50	214	60	128.7	72.7W
9		50(5)			128.725(+25)	-54.9 dBm	测量值与功率无关，不合理。
10		50(5)			128.675(-25)	-59 dBm
11		50(5)			128.650(-50)	-48.5 dBm
12		5	21.4	8	128.7	7.1 W
13		40	184	53	128.7	59-61W
14		20	90	20	128.7	29.2W
15	121.5-M	50	182	51	121.5	58W
16		50			121.525(+25)	900uV	（=-53.9）
17		50			121.475(-25)	300uV	（=-63.5）
18	118.25-M	50	171	56	118.25	47.5W
19		50			118.275(+25)	-53dBm
20		50			118.225(-25)	-58dBm
21		50			118.3(+50)	-49.3dBm	不合理
22		50			118.2(-50)	-49.6dBm	不合理
23		40	143			43.2W
24	118.25-S	50	171	56	118.25	47.5W
25		50			118.225(-25)	-57.6 dBm
26		50			118.275(+25)	-53.6 dBm
27		25			118.275(+25)	-53.6 dBm
28		25	90		118.25	30W
29	132.1-M	50	310	67	132.1	102W
30		50			132.125(+25)	-53dBm
31		50			132.075(-25)	-57dBm
32	132.1-S	50	280		132.1	98W
33		50			132.125(+25)	-53dBm
34		50			132.075(-25)	-57dBm
35	119.2-S	50	222	57	119.2	65.3W
36		50			119.225(+25)	-54.4 dBm
37		50			119.175(-25)	-59.5 dBm
38	实验室GTR123	33(模拟)	104		123	33W	这是唯一一台非T6T的发射机的测量记录，结果类似。
39		33			123.025(+25)	-54 dBm
40		33			123.05(+50)	-48dBm
41		33			122.975(-25)	-59dBm
42		33			122.950(-50)	-48dBm

 

二、测量结果分析：

1、从测量结果第3、11、21、22、40、42（红色标注）看，当综测仪的射频频率设置值偏离T6T发射机载波频率50kHz时的RF电平测量值还比偏离25kHz时的RF电平测量值高，不合理，所以该测量结果可以剔除。出现这种情况的原因可能是：综测仪的设计不适于这样的测量，偏离射频500kHz时的显示结果不反映实际电平值。

2、从测量结果第9、16、19、26、27、30、33、36、39可见，平常使用中没有出现过干扰的T6T发射机和GTR发射机，当综测仪的射频频率设置值偏离T6T发射机载波频率+25kHz时的RF电平测量值都为-53dBm左右，干扰128.75的128.7- M/S T6T的对应值也为-53dBm左右，没有差别。

3、同样，从上表测量结果可见，平常使用中没有出现过干扰的T6T发射机和GTR发射机，当综测仪的射频频率设置值偏离T6T发射机载波频率-25kHz时的RF电平测量值都为-58dBm左右（第17项例外），干扰128.75的128.7- M/S T6T的对应值也为-58dBm左右。结合第2项说明：邻道功率指标都正常----假如测量值可信的话。

3、从测量结果第9、10、11、26、27可见，当把综测仪的射频频率设置为偏离T6T发射机载波频率+25kHz时的RF电平测量值与T6T发射机载波的RF电平设置值无关。从这点来看，综测仪这样的测量结果无意义，因为实际值肯定会不同，而综测仪的值没有变化，说明综测仪显示的值与实际值没有关系，不反映实际情况，这样说明测量值不可信。

4、不同T6T机器，+25kHz时的RF电平测量值（-53dBm）与-25kHz时的RF电平测量值（-58dBm）都是左右不对称，而且都是-25kHz的值比+25kHz的值电平值低5dB，而实际情况应该是有高有低，不会这么整齐划一，这从另一方面说明这样测量结果不可信！

5、从上表看出，BIT的测量电平值不反映机器实际的输出电平值，因为BIT测量电平值与综测仪的测量值有的相差不大，有的相差过大，以综测仪为标准的话，说明BIT测量值不准确，对于RF功率有问题的T6T发射机没有参考价值。

6、在实际测量中，将T6T的功率设置值先设置高再调低或先设置低再调高，不影响T6T的输出功率，这与华北局发文的描述明显不一样。

7、以上测量包含了一部模拟GTR  VHF发射机，+25（-25）kHz的关系与T6T的测量结果一致。

8、测量中有个现象：当综测仪在TX模式时，N型口输入的RF电平好像只能识别到-50到-60dBm附近，射频电平的测量精度太差，可能造成测量值在-50dBm附近测量结果不可信。这样就需要使用其它仪器完成相关测量。

9、另在实验室测量DTR的接收机，综测仪在RX模式，直接连接到接收机，当综测仪的RF频率偏离接收机设置频率+-10kHz时，RSSI显示的电平值开始下降，大概到+-12kHz时就下降到噪声电平-110dBm以下。

10、以上测量值有诸多不合理处，该记录可以作为参考，不能作为设备性能指标的依据。

 

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/7970627/viewspace-686785/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/7970627/viewspace-686785/