套壳轻松解决苹果审核被拒3.2.1问题、2.1大礼包问题

最新推荐文章于 2019-08-12 14:52:35 发布

coudrm

最新推荐文章于 2019-08-12 14:52:35 发布

阅读量1k

点赞数

文章标签：苹果审核被拒 ios审核苹果提包

本文链接：https://blog.csdn.net/coudrm/article/details/96574953

版权

本文针对苹果App Store审核中常见的3.2.1和2.1拒绝问题进行了分析，尤其是对于金融类App。苹果现在要求更多资质，导致无资质的App上架难度增大。文章提出套壳技术作为无资质App的上架解决方案，即在审核期间将App伪装成其他类型应用，但这种方法也存在一些弊端。作者分享了个人经验，强调规避4.3、4.2、3.2(f)等审核问题的重要性，并邀请同行交流讨论。

摘要由CSDN通过智能技术生成

对于大多数做互联网金融行业的同学们来说，更加难熬了，因为产品要上架App Store，更加困难了。对于大部分的互金APP（包括理财、现贷款、贷超等类型的App），苹果除了要求资质之外，还有可能丢出2.1大礼包。
目前来说，只要遇到2.1大礼包，基本上就是无解了，除非运气超级好，才有可能最终过审。
而在3.2.1条款里，苹果也不再是要求7条了，而是会适当的增加第8条，有时候是要求提供资质的编号，有时候是要求提供软著。从这个层面来说，之前《iOS审核被拒1.2到5.2.1到3.2.1的解决方案》、《iOS审核被拒3.2.1的最佳解决方案》两篇文章中提到的借用有资质的账号上架的这种方案，已经被苹果审核察觉，并开始针对性的要求账号使用者证真，这对于没有资质但是想通过这种方式上架的同学们来说，无异于晴天霹雳，因为这条路正在被封上。
从个人近期上架的操作经验结合一些同行业的同学们的反馈来看，苹果审核对于金融类App的审核正在趋于更严，一些证券公司、银行、消费金融公司的App也惨遭苹果审核拒绝，而后历经艰难困苦才得以过审。这些正规的金融机构过审App尚且如此困难，更遑论处于监管动荡的互金公司了。
让我们来看下苹果审核3.2.1条款的8条版本：

Both a copy and the direct link to the government website of your Business License that verifies the authorization from the Internet Loan Information Agency (营业执照，营业范围证明其是网络借贷信息中介机构).
Both a copy and the direct link to the government website of yo