10_评价分类结果(Evaluate classification)

最新推荐文章于 2022-11-11 22:32:22 发布
最新推荐文章于 2022-11-11 22:32:22 发布
阅读量223 收藏
点赞数
分类专栏： 模型评价 Python3入门机器学习 机器学习 文章标签： 机器学习 算法 线性代数
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/cowardintheworld/article/details/120697480
版权

第10章 评价分类结果

对机器学习分类算法结果的评估，是一个公认的复杂问题。在这一章，我们将来阐述这个问题为什么复杂。
我们如何更好地看待我们的机器学习算法给出的结果。学习诸如混淆矩阵，准确率，精确率，召回率，F1，以及ROC等诸多评价分类结果的指标。
通过这一章的学习，大家将更好地理解自己的机器学习算法给出的结果，从而在实际应用…

10-1 准确度的陷阱和混淆矩阵

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

10-2 精准率和召回率

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

10-3 实现混淆矩阵，精准率和召回率

在这里插入图片描述

10-4 F1 Score

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

10-5 精准率和召回率的平衡

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

10-7 ROC曲线

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

10-8 多分类问题中的混淆矩阵

可以用热力图可视化

Acowardintheworld
关注
专栏目录
YOLOv8 如何进行多任务：以图像分类为例
shiter编写程序的艺术
12-18 2117
vscode的调试配置里有个重要的选项没配置，就是"justMyCode": false。这个选项默认是true，是进不了第三方包源码的，所以要改成false。yolov8 图像分类的网络结构很简单，就是Conv 和C2f 的 类似卷积的重复。不同模型就是参数量级的不同。YOLOM 的翻译地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/660618705。主要就是 多了一个：reshape_outputs。YOLOv8 github 下面分类相关问题。
机器学习之评价分类结果
wuhuimin521的博客
06-17 564
评价结果用精准率和召回率，为了平衡两者关系，引入F1, roc 曲线面积越大评价结果越好。
评价分类结果
weixin_44400573的博客
07-17 941
评价分类结果一、混淆矩阵 Confusion Matrix1.1 精准率1.2 召回率二、混淆矩阵的实现2.1 TN2.2 FP2.3 FN2.4 TP2.5 混淆矩阵2.6 精确率 precision_score2.7 召回率2.8 scikit-learn中的confusion_matrix三、F1 score四、Precision-Recall之间的平衡五、ROC曲线六、多分类中的ROC曲线...
分类结果评价
Mark_Australia的博客
08-02 449
混淆矩阵 预测值 P N 真实值 T TP FN F FP TN TP:真阳性 TN:真阴性 FP:假阳性 FN:假阴性 准确率：Accuracy = (TP+ TN) / (TP + TN + FP + FN) 预测值为正例的数量：TP + FP 预测正确的正例数量，精确率Precision = TP / TP + FP 真实值为正例的数量：TP + FN 找到的正例数量，召回率Recall = TP / TP
7.评价分类结果
CWG2017的博客
09-13 620
1.准确度的陷阱和混淆矩阵 我们之前对于分类问题，一直使用分类的准确度评价分类的结果，但是实际上分类问题的评价比回归问题的评价要复杂很多，相应的指标也多很多。可是之前使用准确度来进行评价不是挺好吗？但其实准确度是有一个很大的问题的，举个例子 我有一个癌症检测系统，通过对人进行体检，那么可以判断这个人是否患有癌症，而这个系统预测的准确度是99%，那么这个系统是好，还是坏呢？按照我们之前的逻...
机器学习入门(六)——评价分类结果
程研板的博客
10-04 1453
目录
卫星遥感与航空摄影测量：监督分类.ppt
06-08
监督分类一般有以下几个步骤：定义分类模板（Define Signatures）、评价分类模板（Evaluate Signatures）、执行监督分类（Perform Supervised Classification）、评价分类结果（Evaluate Classification）。...
NNDL 实验六 卷积神经网络（5）使用预训练resnet18实现CIFAR-10分类
m0_51799083的博客
11-11 1273
NNDL 实验六 卷积神经网络（5）使用预训练resnet18实现CIFAR-10分类
分类结果评价指标
qq_41807261的博客
10-05 658
混淆矩阵 准确率 精确率 召回率 F1 Score P-R曲线 ROC AUC
第十章评价分类结果
weixin_36322993的博客
12-02 212
10.1 分类准确度的问题 对于极度偏斜的数据，只用分类准确度是远远不够的。（比如癌症预测，只有0.01%的癌症患者，会有极高的准确度） 混淆矩阵 Confusion Matrix 例子：预测10000个人是否患癌症 10.2 精准率和召回率 精准率 直观解释：预测出来的所关注的类（1：患病）中正确的比例 召回率 直观解释：有多少真实的所关注的类（1：患病）被预测出来 一个很好的解释图： 10.4 F1-Score F1 是 precision和recall的调和平均值 10.5 p
Classification-对评价分类
liugallup的专栏
04-13 1060
1、加载数据
分类结果评估
weixin_33794672的博客
01-29 149
五、分类结果评估 （1）数据集： 　　采用2万多篇文档的数据集中的0.3测试集来计算roc，一共有6802篇文章的题目和摘要。 （2）精确度、召回率、F值： 　　混淆矩阵(Confusion Matrix)： 真正例(True Positive;TP):将一个正例正确判断成一个正例 伪正例(False Positive;FP):将一个反例错误判断为一个正例 真反例(True Ne...
第10章 评价分类结果
aggressive2019
04-22 119
分类算法的评价 分类准确度的问题 ， ， 精准率和召回率 ， ， ， ， ， ， Precision和Recall的平衡 ， ， ， ， ，，，， ， ROC，AUC用来比较两个模型的优劣 import numpy as np from sklearn import datasets digits=datasets.load_digits()...
第10章 评价分类结果 学习上
moonlightpeng的博客
06-11 364
目录 1 准确度的陷阱和混淆矩阵 2 混淆矩阵confusion matrix 3 精准率和召回率 4 实现混淆矩阵、精准率和召回率 scikit-learn中的混淆矩阵，精准率和召回率 1 准确度的陷阱和混淆矩阵 分类算法的评价分类准确度来评价 好，实际不然 如果再极端一点 鸢尾花的个数差不多，手写数字各自差不多 但健康的人比癌症的人多的多，数据有偏斜 使用混淆矩阵做进一步的分析 2 混淆矩阵confusion matrix 后面根据列的结果写 10000
ML(6) -Evaluate模型评估方法
英俊强健的博客
08-21 344
评估方法线性回顾算法评估指标MSE/RMSE/MAE/R Squaredscikit-learn中的MSE/MAE/$R^2$ 线性回顾算法评估指标 MSE/RMSE/MAE/R Squared 均方误差MSE（mean squared error）: mse=∑i=1m(y^i−yi)2mmse = \frac{\sum_{i=1}^m(\hat y_{i} - y_{i})...
机器学习：评价分类结果（F1 Score）
ab1213456的博客
07-31 1868
一、基础 疑问1：具体使用算法时，怎么通过精准率和召回率判断算法优劣？ 根据具体使用场景而定： 例1：股票预测，未来该股票是升还是降？业务要求更精准的找到能够上升的股票；此情况下，模型精准率越高越优。 例2：病人诊断，就诊人员是否患病？业务要求更全面的找出所有患病的病人，而且尽量不漏掉一个患者；甚至说即使将正常人员判断为病人也没关系，只要不将病人判断成健康人员...
机器学习-------评价分类结果
K键盘里的青春K
07-24 6433
准确度的陷阱和混淆矩阵和精准率召回率 准确度的陷阱 准确度并不是越高说明模型越好，或者说准确度高不代表模型好，比如对于极度偏斜（skewed data）的数据，假如我们的模型只能显示一个结果A，但是100个数据只有一个结果B，我们的准确率会是99%，我们模型明明有问题却有极高的准确率，这让我们对模型的评价容易出现问题。所以只用分类准确度是远远不够的，使用混淆矩阵做进一步分析。 混淆矩...
squad_evaluate评价指标
最新发布
06-01
SQuAD（Stanford Question Answering Dataset）是一个广泛使用的问答数据集，包含超过10,000个问题和相应的答案。SQuAD评价指标是Exact Match（EM）和F1 Score。 Exact Match是指模型给出的答案与实际答案完全匹配...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值