机器学习之评价分类结果

最新推荐文章于 2022-11-20 14:27:07 发布
最新推荐文章于 2022-11-20 14:27:07 发布
阅读量557 收藏
点赞数
分类专栏： 机器学习
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/wuhuimin521/article/details/80719039
版权
本文探讨了机器学习中评价分类结果的重要指标，包括精准率、召回率和F1分数，强调了F1分数在平衡两者间的作用。同时提到了ROC曲线及其面积在评估模型性能时的重要性，指出面积越大，评价结果越佳。
摘要由CSDN通过智能技术生成

这里写图片描述
这里写图片描述
这里写图片描述
这里写图片描述
这里写图片描述
这里写图片描述
这里写图片描述
这里写图片描述

最低0.47元/天 解锁文章
wuhuimin521
关注
专栏目录
[Python从零到壹] 十四.机器学习之分类算法五万字总结全网首发（决策树、KNN、SVM、分类对比实验）
杨秀璋的专栏
07-09 2万+
分类（Classification）属于有监督学习（Supervised Learning）中的一类，它是数据挖掘、机器学习和数据科学中一个重要的研究领域。分类模型类似于人类学习的方式，通过对历史数据或训练集的学习得到一个目标函数，再用该目标函数预测新数据集的未知属性。本章主要讲述分类算法基础概念，并结合决策树、KNN、SVM分类算法案例分析各类数据集，从而让读者学会使用Python分类算法分析自己的数据集，研究自己领域的知识，从而创造价值。 19.1 分类 19.1.1 分类模型 与前面讲述的聚类模型类似
分类结果评价
Mark_Australia的博客
08-02 444
混淆矩阵 预测值 P N 真实值 T TP FN F FP TN TP:真阳性 TN:真阴性 FP:假阳性 FN:假阴性 准确率：Accuracy = (TP+ TN) / (TP + TN + FP + FN) 预测值为正例的数量：TP + FP 预测正确的正例数量，精确率Precision = TP / TP + FP 真实值为正例的数量：TP + FN 找到的正例数量，召回率Recall = TP / TP
评价分类结果
weixin_44400573的博客
07-17 933
评价分类结果一、混淆矩阵 Confusion Matrix1.1 精准率1.2 召回率二、混淆矩阵的实现2.1 TN2.2 FP2.3 FN2.4 TP2.5 混淆矩阵2.6 精确率 precision_score2.7 召回率2.8 scikit-learn中的confusion_matrix三、F1 score四、Precision-Recall之间的平衡五、ROC曲线六、多分类中的ROC曲线...
机器学习中用什么评价分类结果？
jaffe507的博客
04-06 1094
我们在机器学习中如何评价一个算法的好坏呢？对于一个回归问题，可以使用MSE、RMSE、MAE、R方。对于一个分类问题，可以使用分类精准度。但是实际上，分类精准度是存在陷阱的，有时候我们会需要更加全面的信息。 1.1 分类准确度够用么？ 分类准确度在评价分类算法时，会有很大的问题的。分类算法的评价要比回归算法多很多。 对于一个癌症预测系统，输入检查指标，判断是否患有癌症，预测准确度99.9%。这个系...
机器学习与数据挖掘的实验报告，包含多种模型分析实验代码和数据分析结果
01-12
本实验报告主要探讨了机器学习领域的核心概念和方法，包括逻辑回归、贝叶斯分类器、决策树以及随机森林等模型在实际数据分析中的应用。报告首先从机器学习的基本理论出发，阐述了其发展历程和核心概念，随后通过具体...
机器学习-分类评价指标.pdf
最新发布
07-27
分类评价指标用于评估分类模型的性能，常用的分类评价指标包括以下几种： 准确率（Accuracy）：准确率是分类正确的样本数与总样本数之比。它适用于数据类别分布均衡的情况，但对于不平衡数据集来说可能会给出误导性...
7.评价分类结果
CWG2017的博客
09-13 612
1.准确度的陷阱和混淆矩阵 我们之前对于分类问题，一直使用分类的准确度评价分类的结果，但是实际上分类问题的评价比回归问题的评价要复杂很多，相应的指标也多很多。可是之前使用准确度来进行评价不是挺好吗？但其实准确度是有一个很大的问题的，举个例子 我有一个癌症检测系统，通过对人进行体检，那么可以判断这个人是否患有癌症，而这个系统预测的准确度是99%，那么这个系统是好，还是坏呢？按照我们之前的逻...
分类结果的评估方法
DataCastle
12-19 6277
模型评估可以用在模型类型、调节参数及特征组合中。通过模型评估来估计训练得到的模型对于非样本数据的泛化能力，并且还需要恰当的模型评估度量手段来衡量模型的性能表现。 通常在回归问题可以采用平均绝对误差（Mean Absolute Error）、均方误差（Mean Squared Error）、均方根误差（Root Mean Squared Error），而分类问题则采用分类准确率和混淆矩阵的方法，也...
机器学习入门(六)——评价分类结果
程研板的博客
10-04 1448
目录
分类结果评价指标
qq_41807261的博客
10-05 654
混淆矩阵 准确率 精确率 召回率 F1 Score P-R曲线 ROC AUC
第十章评价分类结果
weixin_36322993的博客
12-02 209
10.1 分类准确度的问题 对于极度偏斜的数据，只用分类准确度是远远不够的。（比如癌症预测，只有0.01%的癌症患者，会有极高的准确度） 混淆矩阵 Confusion Matrix 例子：预测10000个人是否患癌症 10.2 精准率和召回率 精准率 直观解释：预测出来的所关注的类（1：患病）中正确的比例 召回率 直观解释：有多少真实的所关注的类（1：患病）被预测出来 一个很好的解释图： 10.4 F1-Score F1 是 precision和recall的调和平均值 10.5 p
10_评价分类结果(Evaluate classification)
cowardintheworld的博客
10-12 217
第10章 评价分类结果 对机器学习分类算法结果的评估，是一个公认的复杂问题。在这一章，我们将来阐述这个问题为什么复杂。 我们如何更好地看待我们的机器学习算法给出的结果。学习诸如混淆矩阵，准确率，精确率，召回率，F1，以及ROC等诸多评价分类结果的指标。 通过这一章的学习，大家将更好地理解自己的机器学习算法给出的结果，从而在实际应用… 10-1 准确度的陷阱和混淆矩阵 10-2 精准率和召回率 10-3 实现混淆矩阵，精准率和召回率 10-4 F1 Score 10-5 精准率和召回
机器学习 对分类问题的评价方法
newCraftsman的博客
05-11 814
分类问题的评价指标 准确率Accuracy：正确预测的样本占所有样本的比例 精确率/查准率（Precision）：预测为True的样本中真正为True的比例， P = TP／(TP + FP) 查全率/召回率（Recall）：所有正样本中被正确预测的比例，R = TP／（TP+FN） F1-score：查准率和查全率的调和平均值 ROC曲线 定义 ROC曲线指受试者工作特征曲线(receiv...
【自然语言实战】机器学习之基于评论内容的主题分类模型
迷茫与徘徊只会让你陷入绝境，欢迎私信博主，带你开始提升变现价值！
08-24 1463
朴素贝叶斯法通过训练数据集学习到联合概率分布P(X, Y)，为得到联合概率分布，需得知先验概率分布以及条件概率分布，而条件概率分布具有指数级数量的参数，如果全部统计估计是不具有实际可行性的，所以朴素贝叶斯法对条件概率分布作了条件独立性的假设，这样会损失信息，牺牲分类准确性，但是让实际的操作具有了可操作性。：全称是Term Frequency，即词频（单词出现的频率），也就是一个单词在文档中出现的次数，次数越多越重要。单词的TF-IDF 值可以描述一个单词对文档的重要性，TF-IDF 值越大，则越重要。
8. 评价和分类结果
weixin_41207499的博客
01-17 268
分类效果评价（机器学习）
公众号：风景邮递Yuan的博客
11-20 1006
对于一般分类问题，有训练误差、泛化误差、准确率、错误率等指标对于常见的二分类问题，样本只有两种分类结果，将其定义为正例与反例。那么在进行分类时，对于一个样本，可能出现的分类情况共有四种:样本为正例，被分类为正例，称为真正类(TP)样本为正例，被分类为反例，称为假反类(FN)样本为反例，被分类为正例，称为假正类(FP)样本为反例，被分类为反例，称为真反类(TN)准确率准确率：分类模型正确分类的样本数（包括正例与反例）与样本总数的比值精确率模型。
对于机器学习分类效果的评价
徐亦快的踩坑记录
08-07 657
精确率（Precision）   召回率（Recall）   准确率（Accuracy）   举个栗子 则精确率为TP / (TP + FP) = 40 / (40 + 10) = 4/5 =90% 召回率为 TP / ( TP + FN) = 40 / (40 + 20) = 2/3 = 66.7% 准确率为 ( TP + TN) / (TP + FN ...
机器学习无参考图像质量评价研究综述
"基于机器学习的无参考图像质量评价综述" 本文对基于机器学习的无...本文对基于机器学习的无参考图像质量评价进行了综述，介绍了NRIQA的定义、分类、机器学习算法的应用、挑战和发展趋势，为后续研究提供了参考资料。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值