敏捷仍然是王者,但持续集成却是难以实现的目标

Dimensional Research最近做的有关现代开发团队测试趋势的调查显示,敏捷方法已经得到了广泛地使用,但只有很少的组织拥有按小时基准部署的能力,而受访者们对这个目标越来越关注。

\\

现在,在相关网站中常常能看到这样一句话:

\\
\

如果不能即时进行部署,那就根本不是持续交付!

\
\\

两年前只有82%的组织宣称采纳了敏捷开发方法,而现在已经有89%的组织使用了敏捷开发方法,但持续部署能力的调查结果却不同。

\\

正如Charles Babcock在他的文章中所说的那样,

\\
\

持续集成意味着频繁的部署,通常被认为是敏捷开发过程的终极目标。大约有28%的组织宣称在努力实现这一目标,但是实际上仅仅有14%的组织确实在为该目标努力。一年前,只有18%的组织努力实现每小时持续集成的目标。这一年以来这个数字增加了10%,这说明有很多开发人员都认识到持续集成的意义和优势。这种意识的增长速度比真正实践这一目标的增长速度要快,一年前Dimension Labs类似的调查表明真正在实践该目标的组织约占10%,今年这个数字增长到了14%,涨幅约为4%。

\
\\

报告结果显示,在过去的一年中,部署新版本所需要的时间得到了“显著的改善”。当被问到:“你的团队通常多久部署一次新的版本?”时,受访者回答如下。

\\
  • 14%的受访者按小时基准部署; \\
  • 34%的受访者每天部署一次; \\
  • 21%的受访者每周部署一次; \\
  • 31%的受访者超过一周部署一次。\

值得一提的是,有更多的组织希望能更加频繁地进行部署,而较少的组织依然希望保持较长的部署周期。

\\

与其他优势相比,采用DevOps通常被视为提升更快交付能力的必要手段,有88%的组织正在实践或考虑采用DevOps,仅有少数组织(6%)没有采用DevOps的计划,还有6%的组织甚至从来没有考虑过要用DevOps。

\\

共有732人参与了这次调查。受访者来自不同职业、不同规模的公司、不同产业和不同地区。这份报告由Dimensional Research呈现,并由Sauce Labs倾情赞助。

\\

查看英文原文Agile is King, but Continuous Integration is an Elusive Goal

\\

感谢薛命灯对本文的审校。

\

给InfoQ中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至editors@cn.infoq.com。也欢迎大家通过新浪微博(@InfoQ@丁晓昀),微信(微信号:InfoQChina)关注我们。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值