同名覆盖的问题

同名覆盖的问题

父子之间的赋值兼容（子类对象可以当作父类对象使用）

• 子类对象可以直接赋值给父类对象
• 子类对象可以直接初始化父类对象
• 父类指针可以直接指向子类对象
• 父类引用可以直接引用子类对象

#include <iostream>
using namespace std;
class Parent
{
public:
    int mi;
    int add(int i)
    {
        mi += i;
        return mi;
    }
    int add(int a,int b)
    {
        mi += (a+b);
        return mi;
    }
};

class Child:public Parent
{
public:
    int mv;
    int add(int x,int y,int z)
    {
        mv += (x+y+z);
        return mv;
    }
};

int main(int argc, char const *argv[])
{
    Parent p;
    Child c;

    p = c;
    Parent p1(c);
    Parent& rp = c;
    Parent* pp = &c;

    rp.mi = 100;
    //为什么没有同名覆盖
    rp.add(5); 
    rp.add(10,10);
    //为什么找不到
    pp->mv = 100;
    pp->add(1,20,30);
    return 0;
}

当使用父类指针（引用）指向子类对象时

• 子类对象退化为父类对象
• 只能访问父类中定义的成员
• 可以直接访问被子类覆盖的同名成员

特殊的同名函数

• 子类中可以重定义父类中已经存在的成员函数
• 这种重定义发生在继承中，叫做函数重写
• 函数重写是同名覆盖的一种特殊情况

#include <iostream>
using namespace std;
class Parent
{
public:
    void print()
    {
        cout<<"I'm Parent"<<endl;
    }
};
class Child:public Parent
{
public:
    void print()
    {
        cout<<"I'm Child"<<endl;
    }
};
void who_are_you(Parent* p)
{
    p->print();
}
int main(int argc, char const *argv[])
{
    Child c;
    Parent p;
    //打印的结果相同
    who_are_you(&p);
    who_are_you(&c);
    return 0;
}

问题分析

• 编译期间，编译器只能根据指针的类型判断所指向的对象
• 根据赋值兼容，编译器认为父类指针指向的是父类对象
• 因此，编译结果只可能是调用父类中定义的同名函数