python2 到 python3 dict.keys的差异带来的好处

1. 结论

在python2中：key in dict比key in dict.keys()快，因为.keys()创建了一个键的列表。dict.keys()速度减慢。
在python3中：dict.keys()返回的是可迭代对象，因此in dict.keys()的执行方式类似于in dict

2. 原因

Python2中：
dict.keys()涉及额外的函数调用（堆栈开销）。
dict.keys()返回一个列表，其中包含内存中的所有键（与惰性生成器对象相反）。因此它需要分配内存。
key in dict可以在内部使用set对象，这是索引查找。key in dict.keys()是列表中的线性搜索。

3. 案例论证

# coding=utf-8
import sys
import random
import line_profiler

alphabet = 'abcdefghijklmnopqrstuvwASDFKJKLJWQOPEUIRZXCVxyz!@#$%^&*'


def create_dict():
    my_dict = dict()
    for i in range(10000000):
        my_key1 = random.choice(alphabet) + 'abc'
        my_key2 = random.choice(alphabet) + 'xyz'
        my_key3 = random.choice(alphabet) + 'python2 is loser'
        my_value = random.randint(1, 10000)
        my_dict[(my_key1, my_key2, my_key3)] = my_value
    return my_dict


dic = create_dict()
find_list = [(random.choice(alphabet) + 'abc', random.choice(alphabet) + 'xyz',
              random.choice(alphabet) + 'python2 is loser') for i in range(1000)]


def test():
    for i in find_list:
        if i in dic:
            pass
    for i in find_list:
        if i in dic.keys():
            pass
    

profile = line_profiler.LineProfiler(test)  
profile.enable() 
test()
profile.disable()  
profile.print_stats(sys.stdout)  

Python2运行的结果：
从图中可以看出，总共用时13.3939秒，但时间基本都被第30行：if i in dic.keys()占用。而第27行：if i in dic所用的时间相对来说是忽略不计的。

Python3运行的结果：
从图中可以看出，一模一样的代码，Python3的总时间只用了0.00323405秒。秒杀Python2。
第27行: if i in dic 和第30行: if i in dic.keys()所用时间在一个量级上，基本上差不多。

4. 总结

除了上文提到的 dict.keys()的改变，Python3相对Python2也有很多其他类似的改变，如：字典对象的 dict.values() 、dict.items()方法都不再返回列表，而是以一个类似迭代器的 “view” 对象返回。 map、filter、zip从函数变成了类，其次，它们的返回结果也从当初的列表成了一个可迭代的对象。

附录

Python2和Python3有哪些区别|全面总结|专业避坑

Python2和Python3有哪些区别|全面总结|专业避坑

Python中文编码问题(字符串前面加‘u‘|decode|encode)

Python中文编码问题(字符串前面加‘u‘|decode|encode)

使用python的 line_profiler性能分析–测试每行代码运行时间

使用python的 line_profiler性能分析–测试每行代码运行时间