如果对象已经存在,那么使用emplaceback 和pushback是一样的。
且都会调用拷贝构造
auto a = A(1)
a.emplace_back(a);
如果对象是临时对象,都会进行临时构建,并且使用都使用移动构造函数再构建一次,也是一样。
a.emplace_back(A(1));
如果直接给参数
那么pushback会临时构造对象并且使用移动构造到vector中
emplaceback会直接构建,只会构建一次。且如果只使用参数构造,pushback只能接受1个参数隐士构造,emplceback接受多个构造参数显示构造,意味着如果你需要通过多个参数构造对象,似乎只能使用emplaceback。
a.emplace_back(1,2,3); // 可
a.push_back(1,2,3); //编译不通过
a.push_back(1); // 可
所以,对于自定义资源型对象,那么要好好实现移动构造,编译器会优化到移动构造,需要你自己高效的实现
总结,c++ emplaceback 的语义可以翻译为原地构造,传一个已经存在的和pushback一样,并且都是拷贝。如果确定是亡值,手动使用stdmove可以触发移动构造,此时两者都一样。
pushback似乎总是会进行两次构造
如果已经存在,使用push
如果直接用参数构建,使用emplace
最后贴一个tongyiqianwen的图,对比了一下,看起来它比gpt3.5(都回答错了)靠谱很多,看起来说得也是对的,需自行考究。