本文讨论了emplace_back()和push_back()在C++容器中的操作机制，指出两者虽然功能相同，但emplace_back()通过在容器内直接创建元素，避免了拷贝/移动，执行效率更高。在实际编程中推荐使用emplace_back()以优化性能。
1. emplace_back() 和 push_back() 的底层实现机制上的区别
push_back() 向容器尾部添加元素时，首先会创建这个元素，然后再将这个元素拷贝或者移动到容器中（如果是拷贝的话，事后会自行销毁先前创建的这个元素）
emplace_back() 在实现时，则是直接在容器尾部创建这个元素，省去了拷贝或移动元素的过程
2. emplace_back() 和 push_back() 在功能上没有区别
在使用上你完全可以放心地把 push_back() 替换成emplace_back()（不可逆）
emplace_back() 的执行效率要比 push_back() 高。因此，在实际工作中，应优先使用 emplace_back() 函数。
994
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
