重写strcpy函数

非常精妙的分析，值得一看...

C语言标准库函数

原型声明：extern char *strcpy(char dest[],const char *src);

头文件：#include <string.h>

功能：把从src地址开始且含有NULL结束符的字符串复制到以dest开始的地址空间

说明：src和dest所指内存区域不可以重叠且dest必须有足够的空间来容纳src的字符串。

返回指向dest的指针。

典型实现

/**********************

* C语言标准库函数strcpy的一种典型的工业级的最简实现

* 返回值：

* 返回目标串的地址。

* 对于出现异常的情况ANSI-C99标准并未定义，故由实现者决定返回值，通常为NULL。

* 参数：

* strDestination

* 　目标串

* strSource

* 源串

***********************/

char *strcpy(char *strDestination,const char *strSource)

{

assert(strDestination!=NULL && strSource!=NULL);

char *strD=strDestination;

while ((*strDestination++=*strSource++)!='\0');

return strD;

}

出现频率最高的笔试题strcpy写法

题目

已知strcpy函数的原型是：

char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc);

⒈不调用库函数，实现strcpy函数。

⒉解释为什么要返回char *。

解说

⒈strcpy的实现代码

char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc)

{

char * strDestCopy=strDest; //[3]

if ((strDest==NULL)||(strSrc==NULL)) //[1]

throw "Invalid argument(s)"; //[2]

while ((*strDest++=*strSrc++)!='\0'); //[4]

return strDestCopy;

}

错误的做法：

[1]

(A）不检查指针的有效性，说明答题者不注重代码的健壮性。

（B）检查指针的有效性时使用（（！strDest)||(!strSrc））或（！（strDest&&strSrc）），说明答题者对C语言中类型的隐式转换没有深刻认识。在本例中char *转换为bool即是类型隐式转换，这种功能虽然灵活，但更多的是导致出错概率增大和维护成本升高。所以C++专门增加了bool、true、false三个关键字以提供更安全的条件表达式。

（C）检查指针的有效性时使用（（strDest==0)||(strSrc==0）），说明答题者不知道使用常量的好处。直接使用字面常量（如本例中的0）会减少程序的可维护性。0虽然简单，但程序中可能出现很多处对指针的检查，万一出现笔误，编译器不能发现，生成的程序内含逻辑错误，很难排除。而使用NULL代替0，如果出现拼写错误，编译器就会检查出来。

[2]

（A)return new string("Invalid argument(s)")；，说明答题者根本不知道返回值的用途，并且他对内存泄漏也没有警惕心。从函数中返回函数体内分配的内存是十分危险的做法，他把释放内存的义务抛给不知情的调用者，绝大多数情况下，调用者不会释放内存，这导致内存泄漏。

（B)return 0；，说明答题者没有掌握异常机制。调用者有可能忘记检查返回值，调用者还可能无法检查返回值（见后面的链式表达式）。妄想让返回值肩负返回正确值和异常值的双重功能，其结果往往是两种功能都失效。应该以抛出异常来代替返回值，这样可以减轻调用者的负担、使错误不会被忽略、增强程序的可维护性。

[3]

（A）忘记保存原始的strDest值，说明答题者逻辑思维不严密。

[4]

（A）循环写成while (*strDest++=*strSrc++）；，同[1](B）。

（B）循环写成while (*strSrc!='\0') *strDest++=*strSrc++；，说明答题者对边界条件的检查不力。循环体结束后，strDest字符串的末尾没有正确地加上'\0'。

⒉返回strDest的原始值使函数能够支持链式表达式，增加了函数的“附加值”。同样功能的函数，如果能合理地提高的可用性，自然就更加理想。

链式表达式的形式如：

int iLength=strlen(strcpy(strA,strB));

又如：

char * strA=strcpy(new char[10],strB);

返回strSrc的原始值是错误的。其一，源字符串肯定是已知的，返回它没有意义。其二，不能支持形如第二例的表达式。其三，为了保护源字符串，形参用const限定strSrc所指的内容，把const char *作为char *返回，类型不符，编译报错。

在上面的语句中，循环语句while ((*strDest++=*strSrc++)!='\0'）；较难理解，可以把这句理解为以下操作。

第一种：

while⑴

{

char temp;

temp=*strDest=*strSrc;

strDest++;

strSrc++;

if('\0'==temp)

break;

}

第二种：

while(*strSrc!='\0')

{

*strDest=*strSrc;

strDest++;

strSrc++;

}

*strDest=*strSrc;

个人意见：throw用法明显的运行不通，如果要判断加#include<assert.h>

如果表达式的值为假，整个程序将退出，并输出一条错误信息。如果表达式的值为真则继续执行后面的语句。

使用这个宏前需要包含头文件assert.h

#include <assert.h>

#include<iostream.h>；　

char * strcpy(char * strDest,const char *strSrc)

{

assert((strDest!=NULL) && (strSrc !=NULL));

char * strDestCopy=strDest;

while ((*strDest++=*strSrc++)!='\0');

return strDestCopy;

}

void main()

{

char a[20],c[]="i am teacher!";

strcpy(a,c);

cout<<a<<endl;

}