Guru of the Week 条款17：转型 (转)

Guru of the Week 条款17：转型 (转)[@more@]

GotW #17 CastsXML:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:Office:office" />

著者：Herb Sutter

翻译：K ][ N G of @rk™

[声明]：本文内容取自www.gotw.ca网站上的Guru of the Week栏目，其著作权归原著者本人所有。译者kingofark在未经原著者本人同意的情况下翻译本文。本翻译内容仅供自学和参考用，请所有阅读过本文的人不要擅自转载、传播本翻译内容；下载本翻译内容的人请在阅读浏览后，立即删除其备份。译者kingofark对违反上述两条原则的人不负任何责任。特此声明。

 

Revision 1.0

 

Guru of the Week 条款17：转型

 

难度：6 / 10

 

（你对C++转型了解多少？适当的使用它可以极大的提高代码的可靠性。）

 

 

[问题]

标准C++中新风格的转型与旧风格的C转型相比，具有更强大的功能和安全性。你对它了解多少？本条款中使用下列类和全局变量：

  class  A  { /*...*/ };

  class  B : virtual A { /*...*/ };

  struct C : A  { /*...*/ };

  struct D : B, C  { /*...*/ };

  A a1; B b1; C c1; D d1;

  const A a2;

  const A& ra1 = a1;

  const A& ra2 = a2;

  char c;

1．  下列哪一种新风格的转型不能与C中的转型相对应？

const_cast

dynamic_cast

reinterpret_cast

static_cast

 

2．  对于下列每一个C中的转型语句，写出相应的新风格转型语句。其中哪一个语句如果不以新风格编写的话就是不正确的？

  void f() {

  A* pa; B* pb; C* pc;

  pa = (A*)&ra1;

  pa = (A*)&a2;

  pb = (B*)&c1;

  pc = (C*)&d1;

  }

3．  评判下列每一条C++转型语句的编写风格和正确性。

  void g() {

  unsigned char* puc = static_cast(&c);

  signed char* psc = static_cast(&c);

  void* pv = static_cast(&b1);

  B* pb1 = static_cast(pv);

  B* pb2 = static_cast(&b1);

  A* pa1 = const_cast(&ra1);

  A* pa2 = const_cast

转载于:http://blog.itpub.net/10752043/viewspace-991202/