投资理财-观点差异

本文探讨了消费者对于某些商品如高价猪肉和上海内环房产的价格敏感性。尽管根据人均GDP,大多数中国人理论上能负担得起30元一斤的猪肉,但实际选择中,他们更倾向于其他性价比更高的食材。同样,尽管一些商品在收入层面上可能并非完全不可承受,但消费者的观点和替代选择影响了他们的购买决策。
摘要由CSDN通过智能技术生成

对一样特定商品,吃不起,用不起,我们该怎么解读,我的看法是两个层面,一是收入上无法负担,这是简单的算术客观事实,二是对这个价格敏感,有其他替代选择,这其实更像是一个观点。而不是客观事实的陈述。

很多消费品商品都是如此,前者是一种客观事实,大多数中国人的收入买不起上海内环内的两房一厅,这是客观事实。大多数中国人吃不起30块一斤猪肉,这则是第二种。

事实是根据人均GDP10000美元的客观事实,大多数中国人在收入上可以承担30块一斤的猪肉满足每天动物蛋白的需求,但是因为有其他替代选择,大多数中国人会对这个价格敏感,从而选择更多其他更划算的食材。

我们可以去选择性得表达,但是事实上这两者区别很大。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值