一个是老死(善终)在相位上,一个是惨死政治斗争之手。差别如此之大,王立群分析是性格和态度决定了。
主父偃这个人, 有一种很不平凡的一鸣惊人的想法,而且一旦得志,遍不顾一切地享受,任何人送礼都要。而且在政治环境里为人刻薄,他认为自己受苦40年了,现在在高位,要弥补过去没有得到的一切。和故人散金绝交,想把自己女儿送到齐国皇宫,不成功便忌恨,齐王自杀,其它诸侯怕,因此加以陷害。加上公孙宏的谗言,武帝为了平衡诸侯的意见,所以。。。主父偃成了政治的牺牲品。
其实主父偃做这些事情的时候他不会考虑结果么?即使他做好了人生路上享用兴奋剂的准备,也不至于自己想求死,政治总比他想象得要残酷啊。
与其相比, 公孙宏的周济故人,老谋深算,猜武帝的心思,政治上出现不良的局面以退为进,都是和主父偃形成鲜明对比,这种对比也导致了不同的生命结果。
再说司马相如, 这个家伙没有一般历史观点里面阐述得那样君子,这个家伙本身文学才能是相当高,包括司马迁都钦佩,但是史记中的隐含,史记外的民间野史,才还原回来一个真正的司马相如:自私,骗财骗色,对武帝的恩情(为官的虚荣?),移情别恋。人品的确不好,但是他很聪明,所谓情圣,所谓以财富积累的为官清廉,其实乃小人所为,不过聪明人就是聪明,连司马迁都去赞扬的小人,难道还不高明么?
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/226700/viewspace-927381/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/226700/viewspace-927381/