Windows 的相关问题

在Vista之后，微软WIM的出现是一个诱因，但当时实际上还是由Ghost占主导地位，因为当时的Vista还很不好用，用户所安装的系统基本上仍然是以XP为主；Win7发布以后，WIM的优势就很明显了，它是微软原生的，跟Ghost很像，可以备份系统，也可以还原，并且，它还可以做到Ghost所做不到的多版本并存（Win7就是这样把五个版本压到一个install.wim文件里的），以及和Ghost截然不同的基于文件方式（Ghost在恢复时会用映像覆盖掉整个分区，而WIM只会覆盖压缩包中的同名文件），再加上PE的广泛应用，实际上在PE上使用NT6+WIM的安装方式可以获得Ghost不相上下的速度，再加上到了Win7以后，系统并不需要像XP那样要提前进行大量优化操作才能确保操作流畅，而这时的诸多Ghost系统被微软打压的已经树倒猢狲散，以前那些比较好的镜像制作者不是被告了就是收手了，所以Ghost的衰亡也就是一个必然的趋势了。
顺便再说下VHD吧。VHD表面上只是微软用来备份系统的， http://www.3579999.com/bybyk/jzjyycxby/但实际上它是可以作为一个虚拟分区而单独启动的（就是说，可以把Win7单独安装在这个映像文件里，而在没有加载启动时，只是一个文件而已），并且，它还有个更为复杂的模式，叫做差分VHD，它由一个母VHD和一个或若干子VHD构成，母VHD负责记录初始的映像，而子VHD则负责记录之后对映像的修改。不知我说得是否明白呢？实际上就相当于Ghost的一键还原，最开始的初始备份就是母VHD，然后使用时就是在写子VHD，然后某天想恢复系统了，删掉子VHD就行了。但，它真正强悍的地方在于，可以生成多个子VHD来模仿多个系统，比如一个用来玩游戏一个用来工作一个用来看电影。。。以此类推吧，总之，比用Ghost做为核心的一键还原系统要灵活很多，而惟一美中不足的，就是磁盘性能会略有牺牲。。。

 

 

不过xp系统时代赶巧，ghost在压缩率、速度和易用性上很突出，很适合xp这种对分区空间占用率不算大的备份与恢复。

还有个特别关键的地方，xp系统的批量部署方式和功能弱暴了，企业用户批量部署操作系统很繁琐（想象下笔记本厂商每天给上千上万台笔记本装操作系统）。
事实上ghost带有网络恢复备份功能，批量部署用ghost确实很方便。
http://www.3546666.com/list/gongjingshi_fy/
到了vista时代，系统大小急剧增大，随随便便就是上10g，再怎么压缩也小不到xp的大小，把一个配置好，装好软件的vista（win7）压缩到一张DVD大小—4.7G都不一定能行。

虽说现在硬盘空间大小增长迅速，但是硬盘的读写速度却一直赶不上空间的增长，从xp时代到win7时代，速度仅仅是增加了一倍（约到100M/S），系统大小却早已从2G大小增长到20G。

并且这些年，CD/DVD读取速度没变化过。这样的情况下，做一次GHOST，光盘和硬盘都是速度的瓶颈。光复制文件所需要时间就远多xp系统。个人感觉，实在太慢。

现在（2012.7）的固态硬盘虽然快，却实在是贵，且本质上还没有机械硬盘靠谱，固态硬盘只要重要元件坏了，数据就没
了，机械硬盘只要盘片还在，就有希望。

如今vista和win7的官方安装方式已经做得很好，在配置满足的条件下，安装速度应不慢于xp。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/27206091/viewspace-737567/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/27206091/viewspace-737567/