本文最新版请看:
http://www.itpub.net/thread-1235712-1-1.html
最近看到 bq_wang 与其他几位朋友的案例介绍,很遗憾,这些案例或多或少反映了我们这个行业的一些典型落后特征。
觉得有必要总结一下优秀和平庸企业的各自特点(模式),这应该是一个很有意思的话题。
优秀企业
以人为本
视员工为知识企业最宝贵的资产,让他们不断增值。
管理结构扁平化,坏消息、员工的合理化意见和建议能够得到快速传播和反映。
软件工程的管理和过程规范化,是企业文化、管理和技术方面的领导者。
一把手、领导者是真正有社会责任感的企业家
管理机制公平、透明、简单而有效
管理者和开发者之间,领导和员工之间是一种和谐、融洽、互助的关系
不少开发者、优秀员工通过拥有期权、股票等方式,称为公司的投资者,与公司一同成长。
...
平庸(甚至更为糟糕的)企业
以钱为本
视知识员工为老板剥削、赚钱的工具,制造业生产流水线上的工位或操作工,视软件研发为劳动密集型、血汗工厂中的简单体力劳动,力求榨干员工的最后一分利润,让其不断贬值,没有价值了就换人。
基于封建家长制的管理文化,等级森严,层层控制,员工的合理化意见和建议无法通过有效渠道进行反映。
领导一意孤行,决策缺乏科学和民主。
公司盛行帮派政治、权益之争,获得产品、项目的成功不再是主要的业务重点,各级领导争权夺利、发展自己的势力范围才是真正的目标。
忽略软件工程的规范化管理,导致研发管理失控。企业赚得多,浪费也多。
管理者、员工之间互不信任,相互猜疑。
可以同苦,但不能同甘
...
显然在平庸的企业中,无法实施 Agile 过程改进,Agile 与平庸的企业文化是格格不入的。
现实
现实往往是残酷的。参考二八定律,市场中大概只有不到 20% 的优秀企业,而且它们控制着 80% 的市场份额。绝大多数的平庸企业因为做不到优秀,所以会被市场自然淘汰。
欢迎补充!
[ 本帖最后由 张恂 于 2009-11-16 20:33 编辑 ]
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/13633641/viewspace-620097/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/13633641/viewspace-620097/