开源openstack_使用OpenStack走向开源云

开源openstack

在过去的几年中，我在帮助为存储行业带来开放性方面发挥了领导作用。 在Nexenta，我们继承了Sun Microsystems的出色技术，并以开放的核心业务模型进入市场。 这种模式以及许多其他模式都运行良好，Nexenta被称为“过去十年间最具破坏性的存储公司”，部分原因是我们对基于锁定的传统专有供应商的影响。

当我决定离开Nexenta并回到初创公司的早期阶段时，我立即进入了OpenStack。 对于有开源倾向的基础架构企业家而言，OpenStack令人鼓舞。 云和软件定义的数据中心太重要了，不能留给专有软件供应商和云服务提供商。

简而言之，我有点偏颇。

因此，当我说我认为作为开发者社区可以做得更好时，请记住这一点。

一代人以来，我们已经听说开发人员开始变得越来越重要，不仅是技术创造者，更是技术购买者。 现在，毫无疑问，我们这些编码人员决定了预算。 还是我们？

我之所以问是因为，在我看来，一些专有云供应商在开源社区中所获得的收益超出了他们的付出，但是毫无疑问，推动大多数专有云使用的开发人员比以往任何时候都在使用它。 更重要的是，那些项目和软件包正在与相同代码的专有云供应商版本有效竞争销售的人仍在开发中，甚至将其代码托管在这些服务上。

因此，让我重申一下：您自己的代码正在为提供程序赚钱，该提供程序本身就从您手中吸引了潜在的用户，而没有做太多事情来帮助提高代码的质量和功能。

每个人都应该有分叉的自由，我明白了。 但是，一些封闭源云服务供应商似乎将自由推向了极致。

另一方面，当开发人员和领先技术公司采用OpenStack时，它显示了开源的巨大力量。 已经有成千上万的开发人员为OpenStack做出了贡献。 尽管它在功能和特点上不如其他选择落后，但其二阶导数（贡献率）正在赶上。

那么，我们该怎么做才能避免这种潜在的公地悲剧，并加速OpenStack赶上专有公共云提供商的步伐？

一些想法：

• 去火鸡。 切换所有内容。 可能是不可能的，但值得建议。
• 当有开放的替代方法可以使用时，即使在托管提供商上运行软件包，也请尽量不要使用云提供商提供的专有格式。 换句话说，将您当前的云供应商视为IaaS。 这样，您可以根据需要更轻松地切换到其他云或自己的云。
• 留意其他锁定来源。 例如，您的应用程序可能假设基础IaaS行为某种方式。 在这里，我的意思不是说某个特定的DBAS是可用的，例如，VM将以某种方式或在一定的时间范围内进行配置。
• 总体而言，对作为技术债务的封闭云的依赖度要高。 分配时间和金钱来还清。
• 减少了技术债务或对供应商锁定的封闭云系统的依赖后，开始使用OpenStack私有云作为示例，并使用其他解决方案作为整体方法的一部分。 从小处着手，逐步扩大您的开发和操作环境的范围。

对于您而言，摆脱对紧密基础结构的依赖所带来的价值，不仅仅可以消除与开放源代码关系有些紧张的公司的一些氧气。 如果您遵循以上说明，您还将真正消除一些技术负担，并获得了更加灵活的操作环境。 反过来，这种灵活性可以转化为更好的应用程序，更好的用户体验，节省成本和增加收入。

翻译自: https://opensource.com/business/14/5/towards-open-cloud-with-openstack

开源openstack