infoq
Ruby和Rails为Web开发带来了很多好主意。 关于Ruby和Rails的书籍很多，但是Java开发人员的Rails带来了独特的视角。 我们不是从头开始，而是建立在各地Java开发人员共享知识的基础上。
以Java知识为基础，使我们可以进行比较。 在整本书中，我们将Rails示例与Java Web框架示例进行了比较，以便您可以快速看到相似之处，并特别注意它们之间的区别。
例如，考虑一种管理保存简单模型对象的控制器方法。 大多数Java框架与Rails之间的最大区别在于，Java框架在每个控制器方法上都显式创建了许多对象模型。 相比之下，在Rails中，许多Web对象模型都是隐式的。 在Rails中，除非需要，否则您不会看到它。
摘录1：控制器保存方法
这是一种Struts动作方法，可以保存或更新一个人：
代码/ appfuse_people / src / web / com / relevancellc / people / webapp / action / PersonAction.java
public ActionForward save(ActionMapping mapping, ActionForm form,
HttpServletRequest request,
HttpServletResponse response)
throws Exception {
ActionMessages messages =new ActionMessages();
PersonForm personForm = (PersonForm) form;
boolean isNew = ("".equals(personForm.getId()));
PersonManager mgr = (PersonManager) getBean("personManager");
Person person = (Person) convert(personForm);
mgr.savePerson(person);
if(isNew) {
messages.add(ActionMessages.GLOBAL_MESSAGE,
new ActionMessage("person.added"));
saveMessages(request.getSession(), messages);
return mapping.findForward("mainMenu");
} else {
messages.add(ActionMessages.GLOBAL_MESSAGE,
new ActionMessage("person.updated"));
saveMessages(request, messages);
return mapping.findForward("viewPeople");
}
}
让我们从考虑用户编辑成功的快乐案例开始。 该代码中的大部分与之前的示例相似； 新的部分是添加状态消息。 在第5行中，我们创建一个ActionMessages实例来保存状态消息，在第12--14和17--19行中，我们将ActionMessages保存到请求中，以便可以在视图中呈现它们。
这是更新的Rails版本：
代码/人员/应用程序/控制器/people_controller.rb
def update
@person = Person.find(params[:id])
if @person.update_attributes(params[:person])
flash[:notice] = 'Person was successfully updated.'
redirect_to :action =>'show', :id => @person
else
render :action =>'edit'
end
end 实际的更新发生在第3行。update_attributes是一个ActiveRecord方法，可以一次设置多个属性。 就像其表亲create和save一样 ， update_attributes自动执行验证。 由于params [：person]哈希包含输入表单中的所有名称/值对，因此对update_attributes的单个调用即可完成更新@person实例所需的一切。
与Struts更新一样，Rails版本的更新会设置状态消息。 在第4行中，消息“人员已成功更新”。 被添加到称为flash的特殊对象中。 闪存旨在处理通常在更新之后进行重定向的事实。 因此，将状态保存到成员变量中并没有好处-重定向后，状态变量将丢失。 而是可以保存到会话中，但是您必须记住以后要从会话中删除状态消息。 这正是Flash的功能：将对象保存到会话中，然后在下一次重定向后自动删除状态消息。
闪光灯是一个聪明的把戏。 不幸的是，通常放入闪存中的数据根本不够灵巧。 开箱即用，Rails不支持国际化，状态消息直接存储为字符串（通常为英语）。 与Struts应用程序进行对比，该应用程序存储诸如“ person.added”之类的键。 该视图以后可以使用这些键来查找适当本地化的字符串。 缺乏国际化支持是Rails中缺少的主要内容之一。 如果您的应用程序需要国际化，则必须自己滚动或使用第三方库。
成功执行更新操作后，控制器应重定向到执行读取操作的URL。 这使得用户不太可能将进行更新的URL标记为书签，这将在以后导致奇怪的结果。 一些可能的选择是刚编辑的对象的显示视图，相似对象的列表视图或顶级视图。 Struts版本通过调用findForward进行重定向：
return mapping.findForward("mainMenu");要验证此转发是否进行重定向，可以查阅struts.xml配置文件。 一切看起来都不错：
<global-forwards>
<forward name="mainMenu" path="/mainMenu.html" redirect="true"/>
<!-- etc. -->
</global-forwards> 在Struts使用findForward进行渲染和重定向的地方，Rails有两个单独的方法。 保存后，控制器发出显式重定向：
redirect_to :action => 'show', :id => @person请注意，重定向是根据操作和参数命名的。 Rails向后运行其路由表，以将操作和参数转换回URL。 使用默认路由时，此URL为/ people / show /（some_int）。
既然您已经看到了成功的更新，我们将展示更新失败的情况。 Struts和Rails都提供了验证用户输入的机制。 在Struts中，Validator对象根据XML文件中的声明性设置自动验证表单bean。 验证与表单关联。 要指定名字是必需的，可以使用如下所示的XML：
代码/appfuse_people/snippets/person_form.xml
<form name="personForm">
<field property="firstName" depends="required">
<arg0 key="personForm.firstName"/>
</field>
<!-- other fields -->
</form> 单独的验证语言的初衷是关注点分离。 有时将相关问题放在一起比较方便。 无需手动编写validation.xml文件，而是在Person模型类中使用XDoclet注释生成验证：
代码/appfuse_people/src/dao/com/relevancellc/people/model/Person.java
/**
* @hibernate.property column="first_name" length="50"
* @struts.validator type="required"
*/
public String getFirstName() {
return firstName;
}在Ant构建步骤中， struts.validator批注会在validation.xml文件中生成相应的行。 （在Java 5和更高版本中，注释提供了更简单，更集成的注释机制。）
在Rails中，没有单独的Form Bean，并且验证直接在Person模型类上声明。 您已经在第4.5节“ 验证数据值”中看到了这一点。
代码/人员/应用程序/模型/person.rb
class Person < ActiveRecord::Base
validates_presence_of :first_name, :last_name
endStruts版本和Rails版本都以相同的方式处理验证错误：再次渲染页面，并显示错误消息，标记需要更正的表单字段。 在Struts中，此重定向在验证器中处理。 诸如PersonForm之类的表单bean扩展了Struts类org.apache.struts.validator.ValidatorForm 。 ValidatorForm类提供了一个validate方法。 Struts框架自动调用验证 ，如果任何项目通过验证失败，将再次呈现表单页面。
Rails方法更为明确。 当您在ActiveRecord模型上调用save或update_attributes时，布尔值false可能表示验证失败。 如果发生这种情况，可以使用render再次渲染edit操作：
代码/人员/代码段/update_fails.rb
if @person.update_attributes(params[:person])
# ...success case elided...
else
render :action => 'edit'
end验证错误存储在@person对象的errors属性中，因此您无需执行其他任何操作即可将错误传递给表单视图。 第6.5节“ 构建HTML表单 ”描述了如何在视图中呈现验证。
通过比较上面部分中类似的Ruby代码和Java代码部分，可以通过示例快速了解Ruby语法。 这是有用的，但也很危险，因为Ruby是一种非常不同的语言。 （如果您曾经阅读过用C口音编写的Java代码，那么您将确切地知道这里存在的危险！）在Rails中有效的一个重要部分是对Ruby语言有透彻的了解。 因此，我们在纯Ruby上花了本书的两章。 下一个摘录显示了Ruby语言最重要，最强大的优势之一：对核心类进行修改的能力。
摘录2：扩展核心类
程序员经常需要将方法添加到语言运行时本身的一部分中。 在这种情况下，通常不能选择对类进行子类化，因为该方法需要基类本身的实例可用。 例如，Java和Ruby都没有一种方法来判断String是空的，换句话说，是null，空还是空白。 空白测试方法很有用，因为许多应用程序都希望以相同的方式处理所有空白输入。 对于Java和Ruby，开源社区都提供了测试空白的方法。 这是来自Apache Commons Lang的isBlank（）的Java实现：
代码/语言/IsBlank.java
public class StringUtils {
public static boolean isBlank(String str) {
int strLen;
if (str == null || (strLen = str.length()) == 0) {
return true;
}
for (int i = 0; i < strLen; i++) {
if ((Character.isWhitespace(str.charAt(i)) == false)) {
return false;
}
}
return true;
}
}由于不能将方法添加到核心类中，因此Commons Lang使用标准的Java习惯用法，将扩展方法作为静态方法收集在另一个类中。 isBlank（）的实现位于StringUtils类中。
isBlank（）的调用者在每个调用之前都添加了助手类名称StringUtils ：
代码/java_xt/src/TestStringUtils.java
import junit.framework.TestCase;
import org.apache.commons.lang.StringUtils;
public class TestStringUtils extends TestCase {
public void testIsBlank() {
assertTrue(StringUtils.isBlank(" "));
assertTrue(StringUtils.isBlank(""));
assertTrue(StringUtils.isBlank(null));
assertFalse(StringUtils.isBlank("x"));
}
}Ruby类是开放的 ---您可以随时对其进行修改。 那么，Ruby的方法是添加空白吗？ 到String ，就像Rails那样：
代码/rails/activesupport/lib/active_support/core_ext/blank.rb
class String
def blank?
empty? || strip.empty?
end
end这里有一些空白的电话吗？ ：
代码/rails_xt/test/examples/blank_test.rb
require File.dirname(__FILE__) + '/../test_helper'
class BlankTest < Test::Unit::TestCase
def test_blank
assert "".blank?
assert " ".blank?
assert nil.blank?
assert !"x".blank?
end
end那空值呢？
Java版本的isBlank（）使用辅助类StringUtils是第二个原因。 即使可以将String方法isBlank（）挂在String上 ，在Java中，您也不想这样做。 调用isBlank（）需要为null String返回false 。 在Java中，对null调用任何方法都将导致NullPointerException 。 通过测试静态StringUtils方法的第一个参数，可以避免尝试编写String方法（毫无意义地） 将此方法与null进行比较的陷阱。 为什么Ruby方法也不能这样工作？
Ruby nil是一个对象
Ruby相当于Java null的值为nil 。 但是， nil是实际对象。 您可以像其他任何对象一样在nil上调用方法。 对于手头的任务而言，更重要的是，您可以像其他任何对象一样向nil 添加方法：以下代码会导致nil.blank？ 返回true 。
代码/rails/activesupport/lib/active_support/core_ext/blank.rb
class NilClass #:nodoc:
def blank?
true
end
endRails提供了空白的合理定义？ 对于其他几个对象也是如此： true ， false ，空数组或哈希，数字类型，甚至是Object类。
有数十种语言和数百种Web框架。 真正使Java与众不同的是整个生态系统。 当我们开始一个新的Java项目时，我们知道我们遇到的任何问题都有很大的机会已经在开源Java世界中得到解决。 在考虑诸如Rails之类的任何新框架时，了解周围的生态系统非常重要。 是否有好的IDE？ 自动化测试和持续集成又如何呢？ 是否有用于每个常见编程任务的标准库？
Java具有最大的生态系统，因此您可以预期会遇到挫折感而转移到任何其他语言。 但是我们发现Ruby生态系统比我们预期的要丰富得多。 在下一个摘录中，我们将研究Ruby对自动测试的支持，Rails扩展了它对Web控制器的测试。
摘录3：Rails扩展测试:: Unit
开始使用Rails的Test :: Unit扩展的最简单方法是查看使用Rails支架免费获得的测试：
$ script/generate scaffold Person在第1.2节“ Rails应用中的15分钟内”中检查了大多数脚手架代码。 在这里，我们将集中于一个生成的文件，即功能测试test / functional / people_controller_test.rb 。 我们将逐行将PeopleControllerTest类拆开。 首先，测试包括固定装置：
代码/rails_xt/test/functional/people_controller_test.rb
fixtures :people, :users脚手架生成器假定PeopleController与人打交道 ，并相应地设置固定装置。 除了最琐碎的应用程序之外，所有其他应用程序都将发现控制器有时会与多个模型类进行交互。 发生这种情况时，只需将更多其他模型添加到灯具生产线。 例如：
fixtures :people, :widgets, :thingamabobs, :sheep接下来是设置方法：
def setup
@controller = PeopleController.new
@request = ActionController::TestRequest.new
@response = ActionController::TestResponse.new
end几乎所有功能测试都模拟一个（或多个）Web请求/响应周期。 因此，为每个测试实例化@request和@response变量。
现在进行真正的测试。 支架生成一个索引页面，该页面仅呈现模型内容的列表视图。 这是索引页的测试：
def test_index
get :index
assert_response :success
assert_template 'list'
end首先， get（）方法在控制器上模拟HTTP GET。 此处看到的单参数版本指定了Rails动作名称。 然后，Rails断言assert_response：success断言该响应是成功的，即HTTP状态200。Rails断言assert_template'list'断言该响应是从列表模板呈现的。
作为Java程序员，我们很想问：“对象在哪里？” 也许test_index（）应该看起来更像以下带有显式对象的代码：
# hypothetical, with explicit objects
@controller.get :index
assert_equal :success, @response.status
assert_equal 'list', @response.template前面的两个示例在功能上是等效的。 区别是风格之一。 在Java中，我们倾向于将对象明确化。 在Ruby中，尤其是在Rails中，我们更喜欢在可能的情况下将“显而易见的”事物隐含。 尝试大声阅读两个版本，以更好地了解两者之间的差异。
接下来，脚手架测试列表操作：
def test_list
get :list
assert_response :success
assert_template 'list'
assert_not_nil assigns(:people)
end大部分代码都是test_index（）所熟悉的。 新颖的部分如下：
assert_not_nil assigns(:people)Assigns变量很特殊。 如果在控制器中创建实例变量，则该变量将神奇地可用于您的视图模板。 魔术实际上很简单：Rails使用反射将控制器变量复制到集合中，然后将其复制回到视图实例中。 该集合被命名为Assigns ，因此先前的断言可以读为“断言控制器创建了一个名为people的非空变量”。
接下来，脚手架测试表演动作：
def test_show
get :show, :id => 1
assert_response :success
assert_template 'show'
assert_not_nil assigns(:person)
assert assigns(:person).valid?
end该测试看起来有些不同，因为show方法要求特定的人显示。 Rails的默认行为是通过向URL添加id来标识特定的模型实例，因此对get（）的调用包括第二个参数来传递人的id ：
get :show, :id => 1get（）的一般形式可以处理请求的任何可能的上下文：
get(action=nil, parameters=nil, session=nil, flash=nil)我们如何确定一个ID为1的人存在？ 查看灯具文件test / fixtures / people.yml ：
代码/rails_xt/test/fixtures/people.yml
first:
id: 1
first_name: Stuart
last_name: Hallowaytest_show（）中的另一个新颖之处是有效的？（）测试：
assert assigns(:person).valid?这只是ActiveRecord的标准验证支持，已在第4.5节“ 验证数据值”中进行了讨论。 当您向Person类添加验证方法时，对valid？（）的调用将自动变得更智能。
脚手架的test_new（）没有引入任何新概念，因此我们将其跳过。 接下来是test_create（） ：
代码/rails_xt/test/functional/people_controller_test.rb
def test_create
num_people = Person.count
post :create, :person => {}
assert_response :redirect
assert_redirected_to :action => 'list'
assert_equal num_people + 1, Person.count
end这提出了几个新想法。 与到目前为止讨论的方法不同， create实际上会更改数据库。 这对我们的测试有几个含义。 首先，该测试调用post（）而不是get（） ，因为create（）操作不是幂等的。 1第二，我们要测试数据库是否以适当的方式进行了更改。 下一行：
num_people = Person.count捕获create（）操作之前的人数，以及以下行：
assert_equal num_people + 1, Person.count验证恰好创建了一个人。 （如果需要，您可以在此处执行更严格的测试，并确保新人员匹配传入的参数。）
诸如create（）之类的变异操作的第三个含义是，我们不应期望：success响应。 而是，成功的更新将重定向到show操作。 以下几行：
assert_response :redirect
assert_redirected_to :action => 'list'验证create（）是否正确重定向。
其余的支架方法（ test_edit（） ， test_update（）和test_destroy（） ）没有引入任何新的测试概念，尽管您可能希望阅读它们以巩固对支架的理解。
为什么支架在POST后重定向
POST之后重定向，使用户很难意外地两次提交相同的更新。 （您可能已经在编写不良的Web应用程序中看到了两次更新问题。一个症状是浏览器警告“您将要重新提交包含POST数据的URL。确定吗？”）
Rails应用程序通常不会遭受两次更新问题的困扰，因为将一个相当好的解决方案（重定向）引入了支架。
Rails是一个强大的Web框架，建立在出色的语言（Ruby）之上，并被坚实的生态系统所围绕。 对于许多Web框架也可以这样说。 您为什么要在Rails上度过有限的时间？ 因为Rails程序员正在快速完成工作 。 Rails程序员对开发人员的生产力提出了（并证实了）一些惊人的主张。 他们也玩得很开心。
Java程序员是否应该对这一新贵感到震惊？ 绝对不。 Java程序员处于利用Ruby on Rails的独特位置。 Java开发人员的Rails将解释如何入门。
infoq
138
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
