synchronized与ReentrantLock的介绍、使用、适合场景及比较

最新推荐文章于 2025-05-12 18:28:23 发布

程序员高级码农.

最新推荐文章于 2025-05-12 18:28:23 发布

阅读量1.8k

点赞数 25

分类专栏： Java面试文章标签： java 学习程序人生

本文链接：https://blog.csdn.net/cxyxysam/article/details/135154355

版权

Java面试专栏收录该内容

957 篇文章

订阅专栏

DK 5.0为开发人员开发高性能的并发应用程序提供了一些很有效的新选择，目前存在两种锁机制：synchronized和Lock，Lock接口及其实现类是JDK5增加的内容，ReentrantLock是Lock的实现。在实际的工作中，大家对synchronized和ReentrantLock都使用的比较多，今天对这两种锁机制进行了总结并分享给各位朋友们，希望对大家有所帮助。

一、synchronized

1).介绍

synchronized 是Java语言的关键字，可用来给对象和方法或者代码块加锁，当它锁定一个方法或者一个代码块的时候，同一时刻最多只有

一个线程执行这段代码。当两个并发线程访问同一个对象object中的这个加锁同步代码块时，一个时间内只能有一个线程得到执行。另一个线程必须等待当前线程执行完这个代码块以后才能执行该代码块。

然而，当一个线程访问object的一个加锁代码块时，另一个线程仍然可以访问该object中的非加锁代码块。

2).使用

很多朋友都知道synchronized可以对整个方法同步，也可以对方法的部分代码块进行同步。当synchronized修饰方法的时候，synchronized

是对象级的同步，意思就是说对于某个对象里面的被synchronized修饰的多个方法和synchronized（this）的代码块，当某一个线程访问一个synchronized修饰的方法或执行synchronized（this）的代码块，其它线程访问该对象内的synchronized修饰的方法或执行synchronized（this）的代码块将会处于等待状态，当之前得到锁的线程执行完方法或代码块时，其它线程才可以访问。

下面通过代码的方式给大家详细介绍：

1.synchronized修饰方法，表示同步作用于当前类的对象，某一个线程访问一个synchronized修饰的方法时，其它线程访问该对象内的

synchronized修饰的方法将会处于等待状态，代码如下：

public class Ceshi{
public synchronized int add(int a,int b)
{
return a+b;
}
public synchronized int subtract(int a,int b)
{
return a-b;
}
}

2.synchronized修饰代码块

第一种：修饰普通对象即synchronized(obj)，如string实例、其它类的实例。表示当多个线程访问同一个代码块时，如果obj相同，它们将

会起到同步作用，同一时间只能允许一个线程执行,代码如下：

public class SynTest {
public static void main(String[] argv) {
new TestThread("12345678asdf").start();
new TestThread("12345678asdf").start();
}
public void loop(String random) {
System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName()
+ " 传入的random:" + random);
synchronized (random) {
System.out.println("thread name："
+ Thread.currentThread().getName() + " 开始执行循环");
for (int i = 0; i < 10; i++) {
System.out.println("thread name："
+ Thread.currentThread().getName() + " i=" + i);
}
System.out.println("thread name："
+ Thread.currentThread().getName() + " 执行循环结束");
}
}
}
class TestThread extends Thread {
private String name;
public TestThread(String name) {
super();
this.name = name;
}
public void run() {
SynTest syntest = new SynTest();
syntest.loop(name);
}
}

在上面代码中当第一个线程访问时，虽然线程2已经进入loop方法，但是由于它们传入的random相同，所以线程2将处于等待状态，当线程1

执行完，线程2才能执行。

第二种:修饰类的字节码即synchronized(obj)中obj为某个类的class。虽然多个线程对该类的不同的实例上操作synchronized(class)修

饰的代码块，但是同一时刻只允许一个线程访问。(即使synchronized(class)在不同的方法内，都会同步)。代码如下：

public class SynTest {
public static void main(String[] argv) {
SynTest syn1=new SynTest();
SynTest syn2=new SynTest();
new TestThread(syn1).start();
new TestThread(syn2).start();
}
public void loop() {
System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName());
synchronized (SynTest.class) {
System.out.println(" thread name："
+ Thread.currentThread().getName() + " 开始执行循环");
for (int i = 0; i < 10; i++) {
System.out.println("thread name："
+ Thread.currentThread().getName() + " i=" + i);
}
System.out.println("thread name："
+ Thread.currentThread().getName() + " 执行循环结束");
}
}
}
class TestThread extends Thread {
private SynTest syn;
public TestThread(SynTest syn) {
super();
this.syn = syn;
}
public void run() {
syn.loop();
}
}

在上面代码中当第一个线程访问时，虽然线程2已经进入loop方法，虽然它们操作的不同的SynTest的实例，但是synchronized修饰的

同一个类的字节码，所以线程2将处于等待状态，当线程1执行完，线程2才能执行。

3.synchronized修饰方法和代码块结合synchronized修饰方法是作用在类的实例上，如果代码块也是修饰到改实例的话，他们就会达到互斥的效果。代码如下：

public class SynTest {
public static void main(String[] argv) {
SynTest syn1=new SynTest();
new TestThread(syn1).start();
new TestThread1(syn1).start();
}
//循环方法
public void loop() {
System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName());
synchronized (this) {
System.out.println("thread name："
+ Thread.currentThread().getName() + " 开始执行循环");
for (int i = 0; i < 10; i++) {
System.out.println("thread name："
+ Thread.currentThread().getName() + " i=" + i);
}
System.out.println("thread name："
+ Thread.currentThread().getName() + " 执行循环结束");
}
}
//循环方法1
public synchronized void loop1() {
System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName());
System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName()
+ " 开始执行循环");
for (int i = 0; i < 10; i++) {
System.out.println("thread name："
+ Thread.currentThread().getName() + " i=" + i);
}
System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName()
+ " 执行循环结束");
}
}
//测试线程
class TestThread extends Thread {
private SynTest syn;
public TestThread(SynTest syn) {
super();
this.syn = syn;
}
public void run() {
syn.loop();
}
}
//测试线程1
class TestThread1 extends Thread {
private SynTest syn;
public TestThread1(SynTest syn) {
super();
this.syn = syn;
}
public void run() {
syn.loop1();
}
}

从上面的代码中，我们可以看出在loop()方法中，修饰的是作用于SynTest实例的代码块（synchronized (this)），在loop1中synchronized

是修饰的该方法。当线程1访问loop方法的synchronized (this)的代码块时，线程2将会处于等待状态。

3）.使用场景

在资源竞争不是很激烈的情况下，偶尔会有同步的情形下，synchronized是很合适的。原因在于，编译程序通常会尽可能的进行优化

synchronize，另外可读性非常好，不管用没用过5.0多线程包的程序员都能理解。

二、ReentrantLock

1).介绍

在java.util.concurrent.lock 中的 Lock 框架是锁定的一个抽象，它允许把锁定的实现作为 Java 类，而不是作为语言的特性来实现。这就

为 Lock 的多种实现留下了空间，各种实现可能有不同的调度算法、性能特性或者锁定语义。 ReentrantLock 类实现了 Lock ，它拥有与 synchronized 相同的并发性和内存语义，但是添加了类似轮询锁、定时锁等候和可中断锁等候的一些特性。此外，它还提供了在激烈争用情况下更佳的性能。（换句话说，当许多线程都想访问共享资源时，JVM 可以花更少的时候来调度线程，把更多时间用在执行线程上。）

reentrant 锁意味着什么呢？简单来说，它有一个与锁相关的获取计数器，如果拥有锁的某个线程再次得到锁，那么获取计数器就加1，

然后锁需要被释放两次才能获得真正释放。这模仿了 synchronized 的语义；如果线程进入由线程已经拥有的监控器保护的 synchronized 块，就允许线程继续进行，当线程退出第二个（或者后续） synchronized 块的时候，不释放锁，只有线程退出它进入的监控器保护的第一synchronized 块时，才释放锁。

上面这一段是负责ibm网站上的描述，其实ReentrantLock是一个可重入的互斥锁，重入锁是一种递归无阻塞的同步机制。ReentrantLock由

最近成功获取锁，还没有释放的线程所拥有，当锁被另一个线程拥有时，调用lock的线程可以成功获取锁。如果锁已经被当前线程拥有，当前线程会

立即返回。

ReentrantLock可以等同于synchronized使用，但是比synchronized有更强的功能、可以提供更灵活的锁机制、同时减少死锁的发生概率。

2).使用

1.简单使用，使用下面的结构形式：

ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
if (lock.tryLock()) { //如果已经被lock，则立即返回false不会等待，达到忽略操作的效果
try {
//操作
} finally {
lock.unlock();
}
}

我们按照上面的结构编写测试demo:

public class SynTest {
private ReentrantLock lock = new ReentrantLock();//乐观锁
public static void main(String[] argv) {
SynTest syn1 = new SynTest();
new TestThread(syn1).start();
new TestThread(syn1).start();
}
// 循环方法
public void loop() {
System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName());
lock.lock(); // 加锁
System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName()
+ " 开始执行循环");
for (int i = 0; i < 10; i++) {
System.out.println("thread name："
+ Thread.currentThread().getName() + " i=" + i);
}
System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName()
+ " 执行循环结束");
lock.unlock();//执行完成释放锁
}
}
// 测试线程
class TestThread extends Thread {
private SynTest syn;
public TestThread(SynTest syn) {
super();
this.syn = syn;
}
public void run() {
syn.loop();
}
}

2.实际工作中使用：

上面的简单使用，不能很好在多线程互斥的条件下提高代码的并发性和高效性，下面我们以demo的形式给大家展示如果高效的使用。

import java.util.Map;
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class SynTest {
// 放并发锁的map
public static Map<String, Lock> currentACCount = new ConcurrentHashMap<String, Lock>();
// 放账户金额，本来应该放在数据库的，为了测试就放入map中
public static Map<String, Long> accountMoney = new ConcurrentHashMap<String, Long>();
public static void main(String[] argv) {
new TestThread("100001",100).start();
new TestThread("100001",10).start();
new TestThread("100002",100).start();
new TestThread("100002",-10).start();
}
/**
* 获取锁
*
* @param key
* @return
*/
public static synchronized Lock getKey(String key) {
Lock obj = currentACCount.get(key);
if (obj == null) {
obj = new ReentrantLock();
currentACCount.put(key, obj);
}
System.out.println("获得key:" + key + ":" + obj);
return obj;
}
/**
* 修改账户金额
*
* @param account
* 账户
* @param money
* 金额（单位：分）
*/
public static void updateAccountMoney(String account, Long money) {
System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName()
+ " 账号：" + account + ",money=" + money);
Lock lock = getKey(account);
//当锁已经被其它线程获取到，该线程将会处于等待状态
lock.lock();
System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName()
+ " 账号：" + account + "获取到锁成功");
long oriAmount = accountMoney.get(account)==null?0:accountMoney.get(account);
System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName()
+ " 账号：" + account + " 账户原金额：oriAmount=" + oriAmount);
long amount = oriAmount + money;
System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName()
+ " 账号：" + account + " 更新后金额：amount=" + amount);
accountMoney.put(account, amount);
System.out.println("thread name：" + Thread.currentThread().getName()
+ " 账号：" + account + "释放锁");
lock.unlock();
}
}
// 测试线程
class TestThread extends Thread {
private String account;
private long money;
public TestThread(String account, long money) {
super();
this.account = account;
this.money = money;
}
public void run() {
SynTest.updateAccountMoney(account, money);
}
}

从demo中我们看到，我们将实现模拟多个线程对不同的账户的账户金额进行修改，然后重新保存。其中线程1、线程2是对账户100001进行操作，

线程3、线程4对100002进行操作。它们在运行过程中只有线程1与线程2,线程3与线程4互斥，不同的账户同时操作是互不影响的，这样就能大大提高性能，也是推荐大家使用的方式，我们看一下运行结果：

thread name：Thread-3 账号：100002,money=-10
thread name：Thread-2 账号：100002,money=100
thread name：Thread-0 账号：100001,money=100
thread name：Thread-1 账号：100001,money=10
获得key:100002:java.util.concurrent.locks.ReentrantLock@7f5f5897[Unlocked]
获得key:100001:java.util.concurrent.locks.ReentrantLock@4cb162d5[Unlocked]
thread name：Thread-1 账号：100001获取到锁成功
获得key:100001:java.util.concurrent.locks.ReentrantLock@4cb162d5[Locked by thread Thread-1]
thread name：Thread-3 账号：100002获取到锁成功
thread name：Thread-3 账号：100002 账户原金额：oriAmount=0
thread name：Thread-3 账号：100002 更新后金额：amount=-10
thread name：Thread-3 账号：100002释放锁
thread name：Thread-1 账号：100001 账户原金额：oriAmount=0
thread name：Thread-1 账号：100001 更新后金额：amount=10
获得key:100002:java.util.concurrent.locks.ReentrantLock@7f5f5897[Locked by thread Thread-3]
thread name：Thread-1 账号：100001释放锁
thread name：Thread-2 账号：100002获取到锁成功
thread name：Thread-2 账号：100002 账户原金额：oriAmount=-10
thread name：Thread-2 账号：100002 更新后金额：amount=90
thread name：Thread-0 账号：100001获取到锁成功
thread name：Thread-2 账号：100002释放锁
thread name：Thread-0 账号：100001 账户原金额：oriAmount=10
thread name：Thread-0 账号：100001 更新后金额：amount=110
thread name：Thread-0 账号：100001释放锁

从结果中我们可以看出Thread-1在Thread-3还未释放对100002账号操作的锁时，获取到了对100001账户操作的锁，而Thread-2在Thread-3

释放锁之后才获取到对100002账户操作的锁，Thread-0在Thread-1释放锁之后才获取到对100001账户操作的锁.所以看出效率比单个的lock效率高了很多。

3).使用场景

由于ReentrantLock但是当同步非常激烈的时候，还能维持常态。所以比较适合高并发的场景。

三、synchronized与ReentrantLock比较

在资源竞争不是很激烈的情况下，偶尔会有同步的情形下，synchronized是很合适的，因为在资源竞争不激烈的情形下，ReentrantLock性能稍

微比synchronized差点点。但是当同步非常激烈的时候，synchronized的性能一下子能下降好几十倍。而ReentrantLock确还能维持常态。

下面一段话摘自于IBM网站上的一篇文章，写的非常好，在此分享一下：