多模态可解释性的创新方案！超好发定会顶刊的创新点！

多模态可解释性（Multimodal Interpretability）是指在多模态人工智能系统中，理解和解释模型如何处理和整合来自不同模态（如文本、图像、音频、视频等）的输入数据，并将其转化为输出结果的能力

我还整理出了相关的论文+开源代码，以下是精选部分论文

更多论文料可以关注：AI科技探寻，发送：111  领取更多[论文+开源码】   

论文1

标题：

MusicLIME: Explainable Multimodal Music Understanding

MusicLIME：可解释的多模态音乐理解

方法：

• 多模态模型架构：结合文本（歌词）和音频模态，使用基于Transformer的模型架构，将歌词和音频的嵌入向量拼接后输入分类头进行预测。

• MUSICLIME解释方法：提出了一种模型不可知的特征重要性解释方法，通过扰动输入特征并观察预测变化，揭示音频和歌词特征之间的交互作用及其对预测的贡献。

创新点：

• 多模态交互解释：与传统单模态方法相比，MUSICLIME能够揭示音频和歌词特征之间的交互作用，提供更全面的决策过程视图，解决了单模态方法可能导致的不完整或误导性解释问题。

• 全局解释聚合：通过全局平均重要性方法聚合局部解释，更适用于多模态模型的分析，避免了因音频特征影响多个类别而导致的权重低估问题。

• 性能提升：多模态模型在音乐流派和情感分类任务中表现优于单模态模型，例如在Music4All数据集上，多模态模型在情感分类任务中达到了48.53%的准确率，相比歌词模型（32.33%）和音频模型（48.29%）均有提升；在流派分类任务中，多模态模型准确率达到57.34%，显著高于歌词模型（45.14%）和音频模型（53.75%）。

• 模型不可知性：MUSICLIME方法不依赖于特定的模型架构，可轻松应用于不同的多模态音乐模型，具有广泛的适用性。

论文2

标题：

SCITUNE: Aligning Large Language Models with Scientific Multimodal Instructions

SCITUNE：将大型语言模型与科学多模态指令对齐

方法：

• 科学多模态指令框架：提出了SciTune框架，通过科学概念对齐和科学指令微调两个阶段，将大型语言模型与科学多模态指令对齐。

• 多模态架构：基于LLaMA语言解码器和CLIP视觉编码器构建多模态模型，通过多模态适配器将视觉编码器的输出投影到语言解码器中。

创新点：

• 科学多模态指令对齐：首次将大型语言模型与科学多模态指令对齐，使模型能够更好地理解和执行科学领域的复杂指令，填补了现有研究的空白。

• 性能提升：在ScienceQA多模态推理基准测试中，LLaMA-SciTune模型平均准确率达到90.03%，超过了人类平均水平（88.40%），并且在多个子类别中表现优于人类。与仅使用机器生成数据微调的模型相比，性能提升显著。

• 模型规模的影响：实验表明，使用更大规模的语言解码器（如13B模型）可以显著提升多模态推理性能，与7B模型相比，准确率提升了近5%，这为未来使用更大模型进行科学多模态任务提供了有力支持。

论文3

标题：

FakeBench: Probing Explainable Fake Image Detection via Large Multimodal Models

FakeBench：通过大型多模态模型探测可解释的假图像检测

方法：

• 多模态数据库构建：提出了FakeBench，一个多模态数据库，包含详细的文本真实性描述，用于探测大型多模态模型（LMMs）在假图像检测中的表现。

• 细粒度分类体系：基于人类感知，构建了一个关于生成性视觉伪造的细粒度分类体系，并通过人机协作策略收集伪造描述。

创新点：

• 多模态解释能力评估：首次系统地评估了LMMs在假图像检测中的多模态解释能力，包括检测、推理、解释和细粒度分析（如纹理、边缘、清晰度等）。

• 性能提升：部分LMMs在零样本（zero-shot）假图像检测任务中接近人类智能水平，甚至超越了专门的检测模型。例如，GPT-4V在FakeClass数据集上的准确率达到59.87%，显著高于随机猜测（42.27%）。

• 推理与解释能力：尽管LMMs在检测任务中表现出色，但在推理和解释任务中仍有提升空间。例如，InstructBLIP在解释任务中表现最佳，但仍有改进余地。

论文4

标题：

Learn to Explain: Multimodal Reasoning via Thought Chains for Science Question Answering

通过思维链进行多模态推理以回答科学问题

方法：

• 科学问题回答基准测试：提出了ScienceQA，一个包含约21k多模态选择题的基准测试，覆盖自然科学、社会科学和语言科学等多个领域，并提供了详细的答案、讲座和解释。

• 思维链（CoT）：设计了语言模型，使其能够生成讲座和解释作为思维链，以模拟人类回答ScienceQA问题时的多步推理过程。

创新点：

• 多模态科学问题回答基准测试：ScienceQA是第一个大规模多模态科学问题回答数据集，包含丰富的领域多样性和详细的解释，为AI系统提供了更全面的测试环境。

• 性能提升：通过引入思维链（CoT），模型在少样本（few-shot）和微调（fine-tuning）设置下的表现均有所提升。例如，GPT-3在使用CoT提示时的准确率从74.04%提升到75.17%（+1.20%），而微调后的UnifiedQA在使用CoT时的准确率从70.12%提升到74.11%（+3.99%）。

• 解释生成能力：模型能够生成与人类标注的解释相匹配的合理解释，其中65.2%的解释达到了人类评估的标准。

 

更多论文料可以关注：AI科技探寻，发送：111  领取更多[论文+开源码】