常见数据集成工具的对比: Apache SeaTunnel VS Flume VS DataX VS Sqoop

文章对比了ApacheSeaTunnel(DataX),ApacheSqoop和ApacheFlume在数据同步方面的特性,包括部署难度、运行模式、容错机制、支持的数据源种类、自动建表、断点续传、多引擎支持、数据转换能力、实时同步和批流一体功能。SeaTunnel在易用性和扩展性方面表现出色,而DataX在性能上有优势,但Sqoop和Flume在某些方面如实时同步和容错机制上存在局限性。
摘要由CSDN通过智能技术生成
对比项Apache SeaTunnelDataXApache SqoopApache Flume
部署难度容易容易十分复杂,严重依赖 Hadoop 体系容易
运行模式分布式,也支持单机单机本身不是分布式框架,依赖 Hadoop MR 实现分布式分布式,也支持单机
健壮的容错机制无中心化的高可用架构设计,有完善的容错机制易受比如网络闪断、数据源不稳定等因素影响MR 模式重,出错处理麻烦一般
支持的数据源丰富度支持 MySQL、PostgreSQL、Oracle、SQLServer、S3、RedShift、
HBase、Clickhouse、Hive等过 100 种数据源
支持 MySQL、ODPS、PostgreSQL、
Oracle、Hive 等 20+ 种数据源
仅支持 MySQL、Oracle、DB2、Hive、HBase、S3 等几种数据源支持 Kafka、File、HTTP、Avro、
HDFS、Hive、HBase等几种数据源
自动建表支持不支持不支持不支持
整库同步支持不支持不支持不支持
断点续传支持不支持不支持不支持
多引擎支持支持 SeaTunnel Zeta、Flink、Spark 3 个引擎选其一作为运行时只能跑在 DataX 自己引擎上自身无引擎,需跑在 Hadoop MR 上,任务启动速度非常慢支持 Flume 自身引擎
数据转换(Transform)支持 Copy、Filter、Replace、Split、SQL 、自定义 UDF 等算子支持补全,过滤等算子只有列映射、数据类型转换和数据过滤基本算子只支持 Interceptor 方式简单转换操作
单机性能比 DataX 高 20%  - 50%较好一般一般
离线同步支持支持支持支持
增量同步支持支持支持支持
实时同步支持不支持不支持支持
CDC同步支持不支持不支持不支持
批流一体支持不支持不支持不支持
精确一致性MySQL、Kafka、Hive、HDFS、File 等连接器支持不支持不支持不支持,提供一定程度的一致性
可扩展性插件机制非常易扩展易扩展扩展性有限,Sqoop主要用于将数据在Apache Hadoop和
关系型数据库之间传输
易扩展
统计信息
Web UI正在实现中(拖拉拽即可完成)
与调度系统集成度已经与 DolphinScheduler 集成,后续也会支持其他调度系统不支持 不支持不支持
社区非常活跃非常不活跃已经从 Apache 退役不活跃
评论 8
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值