年度语言之--c#基础语法(二)

简介

我们将继续探讨Java 8与C# 10.0（.NET 6.0）在关键语言特性上的差异。
在前一篇文章中，我们已经讨论了类型推断、属性与字段、扩展方法和Lambda表达式等方面。

在本篇文章中，我们将继续探索更多的差异点:
如何处理null值、方法参数的修饰符，以及方法重写的机制。

---

对Null的处理：空值安全

Java 示例 - 处理Null的常见方式

在Java中，处理null值的一种常见方式是使用Optional类，这是从Java 8开始引入的。
Optional类是一个容器对象，它可以包含也可以不包含非null值。
通过这种方式，Optional旨在提供一种更优雅的方式来表示可能为空的值，从而避免直接使用null。
以下是一个使用Optional的示例：

Optional<String> optionalString = Optional.ofNullable(getString());
optionalString.ifPresent(System.out::println);

在这个例子中，Optional.ofNullable用于创建一个可能包含null值的Optional实例。
然后，使用ifPresent方法来安全地处理非null值。

C# 示例 - 可空引用类型、空合并运算符和空安全导航运算符

C# 8.0引入了可空引用类型，允许在编译时检查null引用。
此外，C#还提供了空合并运算符??和空安全导航运算符.?，它们用于在运行时方便的处理null值。
以下是C#中使用这些特性的示例：

csharpCopy code
// 定义一个可空的引用类型
string? nullableString = GetString();

// 使用空合并运算符提供默认值
Console.WriteLine(nullableString ?? "Default Value");

// 使用空安全导航运算符安全访问成员
int? length = nullableString?.Length;
Console.WriteLine(length ?? 0);

在这个例子中：

• nullableString是一个可空引用类型的变量，意味着它可以包含null。
• 空合并运算符??用于在nullableString为null时提供一个默认值。
• 空安全导航运算符.?用于在尝试访问nullableString的Length属性时安全地处理null。如果nullableString为null，则表达式的结果也是null。

增强的空值安全性

C#的这些特性提供了多种方式来处理可能为null的引用类型。
可空引用类型增加了编译时的安全性，而空合并运算符和空安全导航运算符则提供了简洁且安全的方式来处理运行时的null值。

这些机制的结合使得C#在处理null时更加灵活和安全。
开发者可以根据具体情况选择适合的方法，无论是在编译时防止null引用错误，还是在运行时优雅地处理这些情况。

空值安全性的不同策略

Java和C#都提供了机制来提高空值安全性，但它们的方法有所不同。
Java的Optional类是一种显式的方式，要求开发者主动使用这个类来处理可能为null的情况。
这种方法有助于更清晰地表达开发者的意图，并促使使用更安全的访问模式。

而C#的可空引用类型则是编译器层面的一种安全检查，它允许开发者在声明变量时就指定这个变量是否可以为null。
这在某种程度上使得处理null的逻辑更加内嵌于语言本身，而空合并运算符提供了一种简洁的方式来处理null值。

总体来说，这两种语言提供的工具都旨在减少由于null值导致的错误，但它们在实现这一目标时所采用的方法和风格各有不同。

---

参数修饰符：ref, out, in

C# 参数修饰符详细解释

在C#中，ref, out, in关键字被用作参数修饰符，以控制参数的传递方式：

• ref关键字：用于按引用传递参数。这意味着任何对参数的更改都会影响到原始变量。
  ref适用于需要方法修改传入变量值的情况。

• out关键字：同样按引用传递参数，但它主要用于那些在方法内部被赋予初值的情况。
  使用out参数时，方法内必须为其赋值。

• in关键字：用于按引用传递参数，但参数在方法内是只读的。
  这适用于大型结构体的传递，可以避免复制成本，同时确保不会被方法修改。

C# 示例 - 使用ref, out, in

public void ModifyValues(ref int refParam, out int outParam, in int inParam) {
    refParam += 10; // 修改ref参数的值
    outParam = 5; // 设置out参数的值
    // inParam = 20; // 错误：不能修改in参数
}

public void Example() {
    int refParam = 1;
    int outParam;
    int inParam = 10;

    ModifyValues(ref refParam, out outParam, in inParam);

    Console.WriteLine($"Ref param: {refParam}");//输出11
    Console.WriteLine($"Out param: {outParam}");//输出5
    Console.WriteLine($"In param: {inParam}");//输出10
}

Java 示例 - 模拟参数修饰符的功能

由于Java没有直接的等价于C#中的ref, out, in关键字，通常使用其他方法来实现类似的效果：

public class RefOutExample {
    public static void modifyValues(IntWrapper refParam, IntWrapper outParam) {
        refParam.value += 10; // 模拟ref
        outParam.value = 5; // 模拟out
    }

    public static void main(String[] args) {
        IntWrapper refParam = new IntWrapper(1);
        IntWrapper outParam = new IntWrapper(0);

        modifyValues(refParam, outParam);

        System.out.println("Ref param: " + refParam.value);//输出11
        System.out.println("Out param: " + outParam.value);//输出5
    }

    static class IntWrapper {
        public int value;

        public IntWrapper(int value) {
            this.value = value;
        }
    }
}

在Java示例中，使用了IntWrapper类（一个简单的包装器）来模拟ref和out参数的行为。

参数修饰符的用途

C#中的ref, out, in关键字提供了对方法参数传递方式的精细控制。ref允许方法修改引用类型或值类型参数的值，out用于那些只在方法内部设置值的参数，而in则用于确保参数在方法内部不被修改，优化值类型的传递性能。

在Java中，所有参数默认都是按值传递的(c#同样默认按值传递)。要实现类似于ref或out的行为，需要使用数组或包装器对象作为一种变通方法。这种方法虽然可以达到类似的效果，但在语义上不如C#的关键字直接明了。

---

方法重写：virtual 和 override

Java 示例 - 使用extends和@Override注解

在Java中，方法重写是通过使用extends关键字来继承一个类，然后在子类中重写父类的方法实现的。使用@Override注解可以明确表示一个方法是重写的方法，这有助于提高代码的可读性和减少错误。以下是Java中方法重写的示例：

class BaseClass {
    public void display() {
        System.out.println("Display in BaseClass");
    }
}

class DerivedClass extends BaseClass {
    @Override
    public void display() {
        System.out.println("Display in DerivedClass");
    }
}

// 使用示例
DerivedClass obj = new DerivedClass();
obj.display();  // 输出："Display in DerivedClass"

在这个例子中，DerivedClass重写了BaseClass中的display方法。

C# 示例 - 使用virtual和override关键字

在C#中，方法重写涉及到两个关键字：virtual和override。父类中的方法需要用virtual关键字声明，以表明该方法可以被子类重写。子类中重写的方法则用override关键字标记。以下是C#中方法重写的示例：

class BaseClass {
    public virtual void Display() {
        Console.WriteLine("Display in BaseClass");
    }
}

class DerivedClass : BaseClass {
    public override void Display() {
        Console.WriteLine("Display in DerivedClass");
    }
}

// 使用示例
DerivedClass obj = new DerivedClass();
obj.Display();  // 输出："Display in DerivedClass"

在这个例子中，DerivedClass重写了BaseClass中声明为virtual的Display方法。

方法重写机制的不同

Java和C#在方法重写机制上有一些细微的差别。在Java中，所有非静态方法默认都是可重写的（除非它们被标记为final），而在C#中，必须显式地使用virtual关键字声明一个方法可以被重写。

C#的virtual和override关键字提供了一种显式的机制来控制方法的重写，这有助于更明确地表达开发者的意图，并在编译时提供额外的安全检查。而Java的@Override注解虽然不是强制性的，但它在代码维护和理解上提供了帮助，使得开发者能够清晰地看到哪些方法是重写的。

更深层次的差异

事实上，Java和C#在方法重写方面的差异不仅仅局限于语法。
这些差异还涉及到诸如静态绑定与动态绑定等更深层的语言特性。
例如，C#中方法的重写（使用override）和方法的遮蔽（在子类中声明同名方法而不使用override关键字）是两种不同的概念，它们在功能和用途上有所区别。

此外，C#和Java在如何处理多态、继承以及接口的实现等方面也存在差异。这些差异反映了两种语言在设计和实现细节上的不同取向。

在后续的文章中，我们还将继续讨论这些主题.