OSPF 路由 cost介绍

在OSPF协议中，去往一个目的地，途径的每一条链路的Cost计算是在发送时加上该端口Cost，接收时不加。比如要对R1去往12.1.1.2的路由的Metric（度量）进行修改，那么一个可行的方法就是修改R1本地出口的带宽值，修改对端接口不会使Cost值变化。修改的命令为（config-if）# bandwith 1000（kbit）

OSPF中的度量值Cost = 100Mb / Bandwith，如今带宽已发展到G比特时代，以100M作为参考值会使大于100M的链路开销都为1，因为OSPF不识别小数（四舍五入为1），这样不利于选路，建议用命令改为10G ：（config-router）# auto-cost reference-bandwith 10000

OSPF在选路时的优先级：O > O IA > O E1 > O E2   即当去往一个目的地存在多条路径时，Area内路由 > Area间路由 > 外部路由类型1 > 外部路由类型2， 同等路由类型时再比较Cost大小，这样的规则不顾实际的带宽而只按优先级行事，有可能造成次优选路。

另一个造成次优选路的原因是信息缺失，就以OSPF中的Stub和Total Stub来具体分析一下（NSSA和Total NSSA可分别与其对应）。Stub区域缺失的信息是外部路由，所以当Stub路由器有数据发往外部的时候，只能依靠ABR，而当一个Stub区域存在多个ABR的时候，会选择最近的ABR作为出口（等距的话就会形成负载均衡，前提是关闭CEF），但是这样并没有考虑到各ABR到ASBR的开销，即用部分 cost代替整体cost来选择路径，显然是片面的；而Total Stub由于只有本Area的信息，对ABR更为依赖，即使在Area间路由的时候也可能会发生这样的次优选路。

简单来讲，Stub路由器进行AS外部路由，Total Stub路由器进行AS外部路由和Area间路由时都认为： 总Cost = 自己到最近的ABR的Cost

当其他IGP协议重发布进OSPF时用的命令是 redistribute rip subnets metric-type 1/2 ，关键字“subnets” 使OSPF接受重发布进来的无类路由，如果不加，就只会发布主类网络，比如3.0.0.0/8可以重发布进来，而13.1.1.0/24就会被Pass 掉。而重发布的路由类型可以是E1或E2，E1要优于E2，因为E1加上了本地到ASBR的Cost，信息更准确，E2就没有考虑这些，所有重发布进来的路由默认Cost都是20。

PS：/32位主机路由

从路由的角度来看，不需要/32主机路由，但是从OSPF的SPF来看，如果在point-to-point，point-to-multipoint网络中收到的LSA的ADV是本接口网络的路由器，但又没有形成相应的邻接关系，就会认为“no reachable 不可达"。产生/32位的主机路由就是让SPF的运算网开一面，即使在“一个网络里”邻居没形成全，对应有/32路由的情况下，也认为ADV已经可达。