当白的技术小窝 ( git : https://github.com/canwhite )

原文出自同人于野，是得到上我比较喜欢的一位作家万维钢这是他早期的一篇文章，这里作下总结：过程：- 张昭一上来用的就是第一个技术，而且是先把诸葛亮抬上去（自比管乐、如鱼得水）再揭短：怎么刘备得了你反而地盘还变小了呢？- 这个是事实俱在，诸葛亮只能拔高境界：道德上不忍夺同宗之基业，战略上别有良图。- 但张昭不买账，继续揭短，仍然先捧后摔，列举诸葛亮种种败绩。- 于是诸葛亮用非常长的篇幅列举种种有利于自己的事实，包括起点低、客观条件差、照顾百姓等等，以及自己就是在这样的条件下也取得了种种

在我来看这个应该是一个常识。如果想要让人接受一件比较差的事物，那么一定是用一个更差的东西做锚点。比如一些手机厂商竞价，都是拿自己的价格和其他的更高的价格做对比。可能是竞品或者海外商品。现实中也有很多这样的例子，包括谈恋爱也有，可以自己去发现...

如果写黑稿骂一个明星，还想让大家跟着一起骂你会怎么办？答：给ta加人设例如林志玲，千万不要称她为林志玲要叫黑泽志玲瞬间国仇家恨啥都有了跟点了炮仗一样都9102年了，风向还是很好引导...

我们知道推理是有大前提，小前提和结论这样的三段论组成的那么我说一个：大前提是：我们看到的信息都是别人想让我们看到的小前提：我看到了这条信息或者新闻结论：发布这条信息的目的是什么？是批判思考，而不是直接相信或者换个说法，先质疑，再验证，最后再考虑要不要接受而且还要区分一下观点和事实，“我觉得”、“我认为”、“某某专家认为”，这些都只是观点，需要自己找寻信息验证是不...

之前买基金，一通瞎买，一味追涨杀跌好在运气好最后也没赔真实的情况是：虽然基金或者股票跌了，只要你没卖出去，就不算亏损现在是冬天但是冬天之后还有春天呀趁着冬天可以量入为出补点仓...

只是想象这个问题可能出现的后果，把未来可能出现的问题放到现在去解决，而现在又解决不了，吓着自己不敢行动，往往迎接自己的都是失败。解决的方法就是自己先找个点干了再说，很多时候体验要比知识更珍贵～...

我是你大爷，你听我的不听模仿长辈的语气，可以减少很多的抵抗“小伙，我给你说。。。”“姐告诉你个经验”这条原则的核心其实上是模仿权威就像前几年的“砖家叫兽”一样权威就意味着光环，光环效应了解一下有了光环你就可以慢慢做头羊于是漫天遍野放着羊...

转移话题也是一个比较好的办法当现在某个热议的事情对自己不利的时候顺势扔出几个无关轻重的瓜转移大众关注的焦点是一种比较好的转移舆论的办法比较经典的例子是当初范冰冰被校长骂作“毯星”范冰冰一看校长要在这个事情上纠缠顺势就把和李晨的恋情抛了出来于是大家都去看晨冰恋了，毯星的事虽然偶有提及但是不会再被集中讨论了不过现在好像凉了实际上有时候不说话也是一种处理的方法...

为了让政策可以实施一般的操作方式是先制定一个临时政策，说是后期情势好了的话，政策可以取消，或者改进让个人把权利出让，以促进政策实施再有后期循序渐进的变化，最后想要落实的就会落实下来了比较好的结果是解决了真实的问题，或者后期这个临时政策有了更好的替代方案被取消了这样不会产生信任危机比较差的结果是生成了一个不好的工具...

情感语言和后果预设（1）建立正面形象，xx做这件事是责任，是牺牲，所以需要某些东西（2）后果预设 假设缺少xx的领导，将会导致什么什么样的问题，这样的问题你能接受吗？（3）倒打一耙 把假想的严重后果，归咎于受众同情心的缺失...

偷换概念和倒打一耙： 我承认我只是跟那个人吃了几顿饭(承担部分非重要的责任)，你就说我出轨，但是你理解出轨这个概念吗？身体的出轨才叫出轨，而我们只是吃了几顿饭而已(重定义并弱化原概念) 我爱你，也爱他，这是爱，不要曲解我的爱意（树立新概念） 我那么爱你，你却伤害我，你的良心过的去吗？你好自私（倒打一耙） ...