调用函数的新思路

免责声明：这将有点保修。 我对听起来给我们带来的“问题”并不感到沮丧； 相反，它用来强调我的思想过程为何做到了这一点。 我什至不打算使用标题标题，这对我来说很奇怪:)

我最近有一个关于调用函数的思考过程。 功能语言（有时甚至是其他语言）如何实现某个目标一直令我感到沮丧。

该目标是链接电话。

我认为似乎没有人做对。 唯一有效的方法是使用对象的流畅接口。 让我们以一个简单的例子filter荷兰国际集团的列表（称为myList的偶数）（谓词函数将被调用evens ），然后map平的结果squared ：

在具有用于filter和map泛型函数的典型多范例语言中，例如Python：

map(squared, filter(evens, myList))

或一种口齿不清的语言：

(map squared (filter evens myList))

首先让我想到的是，这些功能从右到左，由内而外运行。 对于那些经常从事数学工作的人来说，从内而外移动并不困难，但是我们仍然更喜欢从左到右（反正那些主要语言是从左到右的人）来做。 必须颠倒这些函数调用，这很麻烦，并且减慢了我们确定代码功能的能力。

注意：另外，请注意，这些函数将传入的函数放在参数列表中而不是列表中。 我个人一直认为最好将要处理的主要对象放在首位。 我可以想到的首先包含这些函数的唯一原因是，它通过使用currying或使用Python的partial提供了更易于创建的高抽象函数（例如，使reduce成为sum函数）。 参数的顺序将在稍后的“解决方案”中再次出现。

许多这些语言提供的一个有用的功能是组合函数，它使我们可以将函数调用组合成一个函数。 如果我们分别将map和filter函数分别咖喱化或partial map_squared和filter_evens ，则可以像下面这样进行compose调用：

compose(map_squared, filter_evens, myList)

或者像这样一口气：

(compose map_squared filter_evens myList)

注意到什么了吗？ 我们仍在从右到左阅读！ 出于某种原因，人们普遍同意compose(f, g, data)应该读为“ f of g ”（像数学家一样），而不是“ f then g ”（像其他任何人一样）。 当然，函数式编程（可能是其他编程的90％）是由对数学感兴趣的人员设计的。 哎呀，我很喜欢数学，曾经两次学过微积分（第一次是在高中，第二次是在大学，两次都是为了娱乐）。 但这仍然不是我喜欢的读写函数调用的方式。

我喜欢什么 如前所述，流畅的OO API可以很好地工作。 理想情况下，我想打电话给

myList.filter(evens).map(squared)

有人可能会认为这类似于Java 8的Stream API的外观。 这也与Kotlin的外观非常接近。

但是，这是OO方法的问题：

• OO仅适用于OO语言（显然）
• 为了完成这些流畅的API，您要么必须先将它们构建到对象中，要么必须创建某种实现它们的包装器类。
• 即使您确实使用了流畅的API，以后仍可能会需要一些由于某些原因而无法添加的新功能。

使用扩展方法可以缓解最后两个问题（出于明显的原因，扩展方法仅包含在OO语言中），但是我决定从一种语言的角度出发，该语言要么是纯功能性的，要么至少是部分OO而不包含语言。创建扩展方法的方法。

我唯一的解决方案是为调用函数创建一种新的可选方法。 它部分地受到了Python方法的启发，这些方法已经做到了，但是相反。 它们允许像普通函数一样调用对象方法，而我的解决方案允许像对象方法那样调用普通函数。 有关Python如何执行前者的解释，请参阅本文，了解为何我认为self争论是个天才 。

因此，如果您还没有弄清楚，我的解决方案是让函数的第一个参数像您要调用该函数（作为“方法”）的对象一样工作。 这样，您可以采用许多Python的内置函数，例如len ， iter ， next等，并像这样调用它们：

myList.len()

myList.iter()

myIterator.next()

这更符合其他OO语言。

它们不是真正的方法，但是看起来像方法，它允许它们像流利的方法一样被链接起来。 回到前面的旁注中，我们必须颠倒filter和map（以及其他类似对象）的参数顺序，以使序列优先。 否则，我们的示例将无法正常工作，如下所示：

squared.map(evens.filter(myList))

哪一个甚至还没有开始解决问题。

那如何进行partial使用？ 好吧，您似乎必须手动定义sum函数，而不是使用currying。 例如（假设reduce现在首先列出一个列表）：

def sum(sequence):

return reduce(sequence, operator.add)

至于局部的，如果您使用关键字参数，它仍然可以工作：

sum = functools.partial(function=operator.add)

lisps呢？ 他们没有OO调用语法。 这怎么可能与lisps一起工作？ 简单：新方法可以将第一个参数放在第一位， 然后是被调用函数的名称，并以句点作为前缀。 例如，新的地图和过滤器语法如下所示：

((myList .filter evens) .map squared)

所以你怎么看？ 你喜欢这个主意吗？ 我很想开发一种具有这种功能的语言，但是我正忙于其他想法，以至于自己不愿意创建一种新语言。 如果当前使用的语言要在其功能表中添加这种语法糖，我会更喜欢它。 手指交叉。 因为我已经厌倦了为这类东西编写包装器类。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2015/03/a-new-idea-for-calling-functions.html