博客通过OpenCL测试比较了AMD RV870（如HD4890和Radeon 5870）与NVIDIA GT200（如GTX285）的性能。测试涵盖单精度、双精度浮点运算，整数计算，内存带宽及局部内存访问。结果显示，NVIDIA在浮点运算和内存带宽方面表现出色，而AMD在特定计算任务如双精度和局部内存访问上存在优势。AMD平台需要使用四向量数据以达到最佳性能，增加了编程复杂性。尽管如此，5870在标量代码性能上有所提升，暗示OpenCL代码在NVIDIA和AMD GPU上可能具备一定的通用性。
最近一阵进行了一些OpenCL简单测试，得出了一些有趣的结论。由于AMD还没有公布RV870架构的官方文档，因此我们可以从这些结论中反推AMD/ATI显卡的架构，并对OpenCL未来的走向作一个简单的判断。
首先是峰值计算能力方面，我们进行了单精度浮点、双精度浮点和32bit整数计算测试，测试项目包括加法、乘法、乘加，以及浮点的特殊函数和定点的位操作测试。
测试结果表明：
GTX285的单精度乘加峰值计算能力为660GFLOPs，HD4890为800GFlops
乘法GTX285由于具有双发射达到了450Gflops，HD4890为400GFlops
加法GTX285为330GFlOPS,HD4890为400GFLOPS
超越函数方面，GTX285的原生（native）和普通精度较高版均以数倍优势胜出HD4890
5870在超越函数的比例上也没有得到改善，Fermi令人满意
双精度方面，GTX285乘加为约83GFLOPS,正好是单精度的1/8
加法为41GFLOPS
乘法为41Gflops,因为双精度没有双发机制
双精度测试AMD方面本来可以取得更大优势，但是驱动还没有提供支持
Fermi取得了很好的成绩
整数方面
GT200 加法330GFlops 乘法83Gflops 乘加135Gflops 测试的几项位操作120Gips
4870 在整数理论性能上略有优势（400Gflops），但是位操作大比分落后
Fermi拥有出色的32bit单元，因此整数乘法成绩将与加法相同
带宽测试包括Memcpy、GPU访问显存和local memo
最低0.47元/天 解锁文章
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
