指针和引用的区别

经常看到网上有人说引用和指针其实是一样，底层都是指针，也没有人来详细分析一下，今天我们来看一看。

int main()
{
    int a=10;
    int &b=a;
    b=20;
}

   0x00000000004028de <+0>:	push   %rbp
   0x00000000004028df <+1>:	mov    %rsp,%rbp
   0x00000000004028e2 <+4>:	sub    $0x20,%rsp
=> 0x00000000004028e6 <+8>:	mov    %fs:0x28,%rax
   0x00000000004028ef <+17>:	mov    %rax,-0x8(%rbp)              
   0x00000000004028f3 <+21>:	xor    %eax,%eax
   0x00000000004028f5 <+23>:	movl   $0xa,-0x14(%rbp)      ；int a=10;,这里(%rbp)-0x14保存的是a的地址
   0x00000000004028fc <+30>:	lea    -0x14(%rbp),%rax      ；将a的地址保存到rax
   0x0000000000402900 <+34>:	mov    %rax,-0x10(%rbp)　　　　；将a的地址保存到(%rbp)-10  int &b=a;
   0x0000000000402904 <+38>:	mov    -0x10(%rbp),%rax       ；将rbp-10里边的内容赋值给rax,这里是b,也就是a的地址
   0x0000000000402908 <+42>:	movl   $0x14,(%rax)           ；给rax指向的地址赋值为20(0x14)，这里还是a的地址
   0x000000000040290e <+48>:	mov    $0x0,%eax
   0x0000000000402913 <+53>:	mov    -0x8(%rbp),%rdx
   0x0000000000402917 <+57>:	xor    %fs:0x28,%rdx
   0x0000000000402920 <+66>:	je     0x402927 <main()+73>
   0x0000000000402922 <+68>:	callq  0x401160 <__stack_chk_fail@plt>
   0x0000000000402927 <+73>:	leaveq 
   0x0000000000402928 <+74>:	retq   

从以上分析来看，对b的各种操作，还是在a的地址上进行的，所以引用的底层其实也就是个指针而已。