本文探讨了低代码和无代码开发方法如何通过图形用户界面和自动化功能简化应用程序开发，使非专业开发者也能参与其中。这两种技术在全球范围内快速增长，尤其在疫情推动的企业数字化转型中发挥关键作用。文章对比了低代码与无代码的适用场景、优势和差异，强调了它们在技术民主化、生产力提升和风险管控方面的价值。
前言
低代码是一种可视化软件开发方法，可在所需手动编码最少的情况下更快交付应用程序。低代码平台的图形用户界面和拖放功能可实现开发流程各个方面的自动化，摆脱对传统计算机编程方法的依赖。低代码平台使应用程序开发更加普及化，特别是对于“公民”开发人员而言，也就是缺乏正规编码经验的业务用户，比如业务分析师或项目经理。利用这些工具，技术水平较低的员工能够以多种方式产生更大的业务影响，例如消化 IT 部门的积压工作、减少影子 IT 以及增加对业务流程管理 (BPM) 工作流的所有权。除此之外，低代码开发平台对于经验丰富的程序员也有所助益。由于几乎不需要任何编码经验，因此编码背景不同的开发人员可以更加灵活自如地应对各项工作。例如，如果某些业务应用程序需要特定编程语言的知识，就会进一步缩小开发人员的选择范围。通过消除这一瓶颈，低代码平台缩短了应用程序开发生命周期，让开发人员的工作事半功倍。
新冠疫情让企业迫切需要实现流程自动化，并对数字化转型计划划分优先级。低代码平台满足了这一需求，它可帮助简化工作流程并加速自动化项目。Gartner 表示，全球低代码开发技术市场预计将在 2021 年增长 22.6%，达到 138 亿美元。接下来，根据其最新的魔力象限报告，他们预计，到 2023 年，超过 50% 的大中型企业将采用低代码应用程序平台。
低代码模型提供了更加易于访问的用户体验，加速了应用程序开发。公民和专业开发人员都能从核心功能中获益，例如可视化集成开发环境 (IDE)、内置数据连接器和/或 API 以及代码模板。低代码工具的所有这些功能都旨在改进 DevOps 流程，从而留出更多时间开展创新。
低代码和无代码
Forrester 按目标最终用户来区分低代码产品和无代码产品。虽然低代码应用程序平台 (LCAP) 的应用范围十分广泛，可以满足专业开发人员和公民开发人员的需求，但他们可能仍然需要具备一些编码技能。因此，低代码应用程序平台主要服务于全职和兼职开发人员。但是，无代码产品专门面向业务用户，可让他们在不具备任何专业开发技能和知识的情况下创建自定义应用程序。
与低代码类似，借助无代码开发平台 (NCDP)，用户可以通过拖放界面来创建业务应用程序，而不需要传统的手动编码。低代码和无代码平台均旨在加速流程自动化，并实现这些流程间的可扩展性。
无代码平台的主要缺点在于，虽然它们可以减少影子 IT，但也可能会为影子 IT 铺石筑路。如果业务用户在无任何 IT 部门监督的情况下开发和编辑软件，可能会创建额外的工作流，以确保满足性能、安全性和合规性标准。
低代码和无代码是两种新的软件开发解决方案——它们的比较如何？
对超自动化和IT现代化的需求已经增长，但由于目前开发人员的可用性有限，企业一直在努力适应这些趋势。由于缺乏具有专业技术技能的资源，许多IT项目被归入“待定”文件。因此，运营效率低下的情况继续存在，上市时间——企业保持竞争力的关键因素——受到了影响。
为了应对这些挑战，低代码和无代码软件开发解决方案已成为传统开发过程的可行和方便的替代方案。
什么是低代码？
低代码是一种快速应用程序开发（RAD）方法，通过拖放和下拉菜单界面等可视化构建块实现自动代码生成。这种自动化允许低代码用户将注意力集中在编程的区别而不是共同点上。低代码是手动编码和无代码之间的平衡中间地带，因为它的用户仍然可以在自动生成的代码之上添加代码。
适合低代码开发的应用程序示例包括业务流程管理平台、网站和移动应用程序开发、评估管理软件等跨部门工具、与外部插件的集成以及基于云的下一代技术，如机器学习库、机器人流程自动化和遗留应用程序现代化。
使业务用户能够使用低代码机器人流程自动化构建自己的机器人。
什么是无代码？
无代码也是一种RAD方法，通常被视为模块化即插即用、低代码开发方法的子集。虽然在低代码中，开发人员可以以脚本或手动编码的形式进行一些手工操作，但没有一种代码是完全不干涉的，100%依赖于可视化工具。
适用于无代码开发的应用程序示例包括面向业务用户的自助服务应用程序、仪表板、移动和web应用程序、内容管理平台和数据管道构建器。没有代码是快速构建独立应用程序、简单UI和简单自动化的理想选择，它用于日历规划工具、设施管理工具和具有可配置列和筛选器的BI报告应用程序。
低代码和无代码自动化
低代码应用程序平台（LCAP），也称为低代码开发平台（LCDP），包含一个集成开发环境（IDE），该环境具有API、代码模板、可重复使用的插件模块和图形连接器等内置功能，可使应用程序开发过程的很大一部分自动化。LCAP通常作为基于云的平台即服务（PaaS）解决方案提供。
低代码平台的工作原理是通过使用可视化工具和流程建模等技术来降低复杂性，其中用户使用可视化工具来定义工作流、业务规则、用户界面等。在幕后，完整的工作流程会自动转换为代码。LCAP主要由专业开发人员用于自动化编码的一般方面，以重新引导开发的最后一英里。
此类自动化平台的示例包括低代码应用程序平台、智能业务流程管理套件、公民开发平台和其他此类RAD工具。
在无代码开发平台（NCDP）中——有时也称为公民自动化和开发平台（CADP）——所有代码都是通过拖放或点击界面生成的。NCDP由专业开发人员和公民开发人员（非技术用户或编码技能有限或没有编码技能的非开发人员）使用。
低代码和无代码：相似之处和优点
低代码和无代码的相似之处在于，它们旨在通过使用可视化界面和预先配置的模板来抽象编码的复杂方面。这两个开发平台都可以作为PaaS解决方案使用，并采用基于工作流的设计来定义数据的逻辑进展。由于采用了共同的方法，它们有许多共同的好处：
技术民主化：低代码和无代码解决方案都是为了增强不同类型用户的能力而构建的。这减少了对难以雇佣、昂贵的专家和技术人员的依赖。
提高生产力的因素：低代码/无代码提高了开发速度，清理了IT积压，将项目时间从几个月缩短到几天，并有助于更快地推出产品。
风险较小的快速客户反馈：在项目中投入大量资源之前，低代码/无代码允许开发人员通过展示易于构建的原型来获得客户的反馈。这将在项目进度表的早期做出决定，从而将风险和成本降至最低。
构建多于购买：虽然商用现货（COTS）产品可能很昂贵，而且采用一刀切的方法，但低代码和无代码激励了内部定制，在购买与构建的困境中，将指针转向“构建”。
体系结构一致性：对于日志和审计等横切模块，集中的低代码/无代码平台确保了设计和代码的一致性。这种一致性在调试应用程序时也是有益的，因为开发人员可以花时间解决问题，而不是理解框架。
成本效益：低代码/无代码比从头开始的手动开发更具成本效益，因为团队更小，资源更少，基础设施成本更低，维护成本更低。它还可以通过更快的敏捷发布带来更好的ROI。
业务和IT之间的协作：业务和开发团队传统上共享推拉关系。然而，随着越来越多的业务用户通过低代码/无代码运动参与开发，这两个看似不同的世界之间有了更好的平衡和理解。
低代码和无代码有何不同？
尽管解决方案之间存在细微的功能差异，但这两种方法之间有很大的重叠（低代码和无代码平台供应商令人困惑的定位加剧了这种重叠）。然而，有一些重要的差异需要考虑：
目标用户
低代码针对的是专业开发人员，以避免复制基本代码，并为更复杂的开发方面创造空间，从而实现功能集的创新和丰富性。通过自动化编码的标准方面并采用语法无关的方法，它可以实现开发人员的再技能培训和人才库扩展。
另一方面，没有代码是针对那些拥有丰富领域知识、可能稍微懂技术但缺乏手动编写代码能力的业务用户的。它也适用于拥有业务用户和软件开发人员的混合团队，或小企业主和非It团队，如人力资源、财务和法律团队。
用例
任何代码都不适合通过拖放界面快速设计的前端应用程序。好的候选者是从源中提取数据并报告、分析、导入和导出数据的UI应用程序。
此外，没有任何代码适合取代单调的管理任务，如业务团队使用的基于Excel的报告。这样的项目不容易被IT部门优先考虑，但可能是业务团队的救命稻草。它也非常适合不承担广泛功能负担的内部应用程序和开发预算较少的小型商业应用程序。
具有详尽组件库的低代码可以扩展到具有重量级业务逻辑的应用程序，并扩展到企业级。此外，要与其他应用程序和外部API集成，连接到多个数据源，并构建具有需要IT视角的安全护栏的系统，低代码是比无代码更好的选择。
速度
低代码需要更多的培训和时间来实现、开发和部署，因为它提供了更多的定制机会。但它仍然比传统开发快得多。
与低代码相比，无代码具有高度可配置性和即插即用性，构建所需时间更少。测试时间也减少了，因为手动编码通常引入的潜在错误风险最小。在这里，一切都是为了确保正确设置配置和数据流。
开放系统与封闭系统
低代码是一个开放的系统，允许用户通过代码扩展功能。这意味着更大的灵活性和可重用性。例如，用户可以创建自定义插件和数据源连接器来适应他们的用例，并在以后重用它们。但值得注意的是，LCAP的更新升级和补丁需要使用手动引入的代码进行测试。
没有代码是更封闭的系统，只能通过模板化的功能集进行扩展。这意味着用例以及对样板插件和集成的访问受到限制，但更容易确保向后兼容性，因为没有可能破坏NCDP未来版本的手动编写代码。
影子IT风险
虽然这一直是低代码和无代码平台所关注的问题，但在无代码的情况下，影子IT的风险更高，这几乎不需要IT团队的干预。这可能导致并行基础设施得不到密切监控，导致安全漏洞和技术债务。
然而，低代码仍在IT团队的控制之下，这一事实有助于确保更好的治理和控制。
建设范围
在支持可扩展性和跨平台兼容性方面，代码得分较低，而不是无代码。添加自定义插件和自定义代码为更广泛的实现和使用多个平台开辟了可能性。
在连接到遗留系统或与其他平台集成方面，没有任何代码的可扩展性和潜力是有限的。因此，它只处理一组狭窄的用例，并且扩展能力降低。
何时使用低代码与何时不使用代码
低代码和无代码都有各自的优势。两者之间的相似之处也让这个决定变得不容易。最好的办法是评估当前的需求并做出相应的选择。
以下是一些确定用户需求的问题：
使用低代码或无代码软件的目标是什么？
用户是谁？他们的编程专业知识是什么？
要解决的问题的范围和规模是什么？
构建是否需要与外部和内部应用程序进行自定义集成？
所需的周转时间是多少？
用户希望保留对代码的多大控制权？
应用程序是否需要处理机密数据或考虑安全因素？
这里的两个关键问题是：应用程序是用来做什么的，谁来构建它？虽然这两个问题都很重要，但最好使用以目标为中心的方法，而不是以用户为中心的方式——也就是说，什么比谁更重要。
如果用例很复杂，需要与其他内部部署或云应用程序集成，有面向客户或关键业务的需求，或者需要在整个企业中部署，则首选低代码。在这种情况下，即使用户在编程语言方面没有必要的专业知识，与IT团队或培训项目的合作也可以解决这些挑战。
附录：
简道云：2023数据分析实战指南：零代码专题（103页）.pdf
TE智库：2023年AIGC入局与低代码产品市场的发展研究报告（33页）.pdf
甲子光年：2023中国企业低代码及无代码产品应用与实践研究报告（47页）.pdf
轻流：无代码数字化实践案例集-制造业（2023）（88页）.pdf
简道云：零售批发业零代码创新精选案例集（2023）（50页）.pdf
LowCode低码时代：Market+Insight：中国低代码&零代码市场发展洞察(2023)（71页）.pdf
明道云：零代码应用实例-从案例到使用（2023）（40页）.pdf
爱分析：2023数字孪生运维管理低代码解决方案市场厂商评估报告：迅维数字孪生（22页）.pdf
简道云：制造业零代码创新案例集（2023）（68页）.pdf
北京大学：浅析软件供应链安全中的代码分析技术（2023）（37页）.pdf
EDCC：2023低代码&无代码应用案例汇编（第二版）（39页）.pdf
简道云：2023企业零代码应用系统搭建指南（42页）.pdf
腾讯云：改2行代码，最快30分钟搭建企业自有音视频平台（2023）（35页）.pdf
腾讯云：如何让企业数字化升级开启“倍速模式”？-用低代码激发更优生产力（2023）（38页）.pdf
爱分析：2023中国面向开发者的低代码开发平台市场厂商评估报告：用友YonBuilder（22页）.pdf
简道云：2023企业IT人员零代码应用白皮书（73页）.pdf
炎黄盈动：2023低代码PaaS加速制造行业数字化转型白皮书（58页）.pdf
爱分析：2023低代码开发平台市场厂商评估报告：数聚股份（23页）.pdf
奥哲：2023大型企业数字化转型低代码创新实践案例册（27页）.pdf
艾瑞咨询：2023年中国企业级无代码开发白皮书（48页）.pdf
简道云&帆软：2023零代码市场发展与十大趋势报告（49页）.pdf
简道云：零代码专精特新企业解决方案（2022）（27页）.pdf
简道云：零代码+CRM落地方案与实践白皮书（32页）.pdf
简道云&36氪：2023零代码全民开发白皮书（47页）.pdf
简道云：2023制造行业零代码信息化白皮书（73页）.pdf
简道云：零代码 新动能-企业零代码数字化创新实践案例集2.0（2022）（300页）.pdf
简道云：企业零代码应用开发白皮书（2023）（42页）.pdf
T研究：2022沉舟病树总被雨打风吹去 数字化浪潮助澜低代码应用开发平台的新进程（48页）.pdf
轻流：数字化转型白皮书：无代码驱动精益制造（45页）.pdf
甲子光年：2022低代码助力建筑企业精益建造数字化研究报告（26页）.pdf
艾瑞咨询：数字新生态：2022年中国低代码厂商发展白皮书（36页）.pdf
轻流&IDC：2022无代码平台应用白皮书-圆桌式开发推动企业数字化创新（43页）.pdf
甲子光年：2022中国企业低代码无代码产品应用与实践研究报告（55页）.pdf
中国信通院：低代码发展白皮书（2022年）（23页）.pdf
中国信通院：2022低代码无代码应用案例汇编（33页）.pdf
海比研究院：2022年中国低代码无代码市场研究及选型评估报告（71页）.pdf
低码时代：2022年中国低代码零代码行业研究报告——构建敏捷数字实践力（87页）.pdf
甲子光年：2022低代码零代码平台应用实践与趋势研究报告：制造业篇（11页）.pdf
甲子光年：重塑开发助力企业实现数字化转型 ——低代码市场调研报告（2021）（63页）.pdf
海比研究院：2021年中国低代码、无代码市场研究报告（92页）.pdf
参见：
2024年低代码/零代码/无代码报告合集（共49套打包）-一键下载-三个皮匠报告
489
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
