NoteExpress1.5.0.109更新引用的小BUG

通过对EndNote和NoteExpress的试用，最终选择在写中文文章时使用NoteExpress，主要是看中下面这些好处：
1、它可以对题录进行分类管理，且同一题录可以划分到多个类中，这与学科之间的交叉特征比较吻合
2、相对EndNote,它的界面要更易用一些，现成的中文期刊样式更多一些。

一些不好的地方：
这个版本有一些BUG，比如在界面上进行操作时发有时点一次没有反应，需要点两次才能完成
另外Word插件的“与　NoteExpress　数据库同步”功能在点击时不能立即生效，必需再进行一次“格式化参考文献”才能生效。弹出的提示是要求重新格式化文档，很多时候这需要用户多做了一次操作，最好的情况应该是在数据库同步时即按上一次使用的格式对文档进行格式化。如果用户需要切换其它格式时才需要点重新格式化文档。这应该算是一个不影响使用BUG。

使用中我也发现一些期刊的样式(包括1.9版中的样式)存在一些不正确的地方，与期刊的要求并不完全吻合。过滤器也存在一些问题，比如cnki的过滤器必 须按一定的规则拷贝才以使用，当提取的题录仅一条时，如果全选后再拷贝则题名无法正确匹配，将标识解析由\M-\U+ 1改为\A?\M-\U+ 1后解决了这个问题。
看来现成的资源虽多，仍然得熟悉过滤器和样式的具体编写办法才能保证不出错，使用者多的话就有优势了，大家可以共享这些问题的解决方案，以节省时间。但软件的官方论坛简直太难登陆了，这是个很失败的事，应该在网通、电信、教育网各架一个服务器。用户的建议和反馈可以更好的帮助软件进步，因此应该给用户提供更方便、更稳定的交流、建议的途径。

另：试用高版本的NoteExpress(1.9)发现一些BUG已经解决，界面安排也更为合理，看来这个软件在不断的成长之中，支持一下。


网友 宋兵 介绍http://www.reflib.org/是其准备开通的镜像站点。

转载于:https://www.cnblogs.com/yoyolion/archive/2007/04/06/702978.html