Qt 和MFC对比及Qt跨平台优势

一.Qt的优势：

1.跨平台
2.signal-slot机制太漂亮了，与MFC相比，其非窗体类也支持该机制，这点设计者的想法让人佩服,并且由于其非窗体类也支持该机制，所以其很多用法让人感觉眼前一亮，如QTimerEvent的使用，不管是不是窗体，都能支持定时器，这一点比MFC要灵活了许多
3.容易上手，很多机制和MFC差不多
4.一定程度上简化了内存回收机制，这点比MFC强的多，当然采用框架使用MFC也可以做到这一点，但是要自己实现框架
5.开发效率比MFC高得多(MFC 7年老鸟的评价)
6.一个平台生命力是否旺盛，主要看技术优势，文档还有就是使用人数，Qt这三点都具有很大的优势，如果能提高在嵌入式平台上的运行效率，那就更完美了。
7.C++终于有可以让人赏心悦目的GUI库了
------------------------------------------

二.Qt的不足：

 

1.编译起来，时间实在是有点恐怖，目前和VS还是没有办法比的，也有可能是我用惯了VS
2.signal-slot 映射机制采用connect的方式，其调用规则为把调用接口转换成字符串格式，这个编译时刻不能检测出语法错误，这一点不太理想
3.运行效率不如MFC，Qt在其文档上已经明确说了，其界面效果依赖于本地界面引擎，当然我也清楚，依赖于本地引擎，对于Qt来说是非常明智的，但是就嵌入式系统，运行效率往往是致命的，所以个人希望Qt不要越做越大，短小精悍最好
4.国际化方法不是内置支持的，而需要程序员来指定所用的编码，这点令我感觉到很不习惯，尤其是和MFC比，其国际化方式在UNICODE版本下是内置支持的
5.进程间通讯（IPC），这个问题暂时估计还不会有更好的办法,尤其是和非Qt应用程序进行通讯。

三.关于跨平台

1.跨平台的意义

       很多人总爱拿跨平台说事，其实跨平台对你有用才有意义，你开发java应用程序，却只在windows上跑你的应用程序，跨平台对你有意义嘛！？你还吐沫腥子乱飞，吹什么牛啊！

2.Qt的跨平台与其它语言的不同

        无论java还是C#它们跨平台的特点是一次编译到处运行，而Qt的跨平台，恰好是反过来的，一次编写到处编译，但是却充分发挥了C++的效率，呵呵这个优势不用我说了吧。

3.Qt的出现对嵌入式系统行业的贡献

         个人认为，现在无论是桌面应用程序开发还是嵌入式系统开发，都面临着一个非常严重的问题，就是没有一个标准的语言框架，这个无论是java和C#，都解决不了这个问题，而Qt能。

         据我所知，Qt现在能在个人电脑上跑，能在嵌入式系统上跑，她能跑得操作系统有,windows ,linux ,solaris ,mac,wince ,vxwork等等，著名的photoshop就是用它编的，只需要重新编译而已，而java的跨平台，某些程度上是一个笑话，据我所知以上我所提到的系统,java并不是无缝的。

         我是做运动控制的，物联网和嵌入式系统行业都缺什么，它需要解决的一个问题就是语言问题，如果大家用不同的语言开发不同的节点，还谈什么融合啊,因为不能做到技术普及，发展始终受限！

四.学Qt没错

          学吧，肯定不会后悔，而且搞VC的，这个东西很容易上手。