你可能已经知道了,Xcode4 带来了一大堆让给苹果的开发者们兴奋的改进。
现在你可以给你的项目设置多个仓库(repositories),当然现在最流行,好用的就是用 Git 来进行版本控制了。
当然如果用 Xcode4 创建一个新的项目,并使用 Git 版本管理非常方便,只要在新建项目时把Source Control这个复选框勾上就可以了。
但对已有的项目,怎样用 Git 来管理呢?其实也不难,首先用Terminal 到你项目的路径,然后用 Git 命令进行初始化,比如说
cd /workspace/WorkXP
git init
git add .
git commit -m 'Initial commit'
然后把Xcode重启之后,就会发现项目已经自动检测到用 Git 管理了
Git 这个强大的版本管理系统,工作的时候默默注视着你的代码目录,所有的操作几乎都在.git目录中完成。今天我们来做一次 git 的观众,以便深入了解 git 的各个操作。
首先,新建一个目录:git-monitor,进入目录后,用下面的命令初始化一个 git 仓库:
Bash代码
$> git init --bare git-monitor.git
然后,创建一个工作目录wp1,意思为working_copy_1,进入该目录,运行 git init,以创建.git目录。
进入.git目录,会发现下列文件和目录:
Bash代码
HEAD config description hooks/ info/ objects/ refs/
这些都是 git 的演员。我们当观众的,就从监控这些文件开始。但是演员分主角、配角,和跑龙套的,在这些文件中,config是配置文件,内容不会变的;hooks中的文件是一些回调程序的例子,删掉都没关系;description文件只为某些 git 的web应用提供描述信息。它们都是跑龙套的,剩下的文件和目录有:
Bash代码
HEAD info/ objects/ refs/
在后续的操作中,还有两位要上场,分别是index文件和logs目录,至此,主要演员表为:
Bash代码
HEAD index info/ objects/ refs/ logs/
要用肉眼盯着它们看,实在不容易,于是我写了个ruby小程序(下载链接在最后),用于监控这些目录,一旦目录和文件有变化,就在控制台上向我们报告。我把这个程序放到.git目录下,并把它跑起来。接下来,好戏就开演了。
回到wp1目录。新建一个文件file1.txt,然后看看监控程序,发现没有任何输出,说明 git 对刚才的操作没有响应。既然没反应,那我就接着操作,在file1.txt中加一行内容
File1.txt代码
content added by wp1, 1st time
再看看监控,还是没有反应。看来,只要我们不调用 git 命令,它就不会有反应。那我就调一个看看:
Bash代码
$> git add .
再看看监控,终于有反应了:
Bash代码
Created file: index (in dir: git-monitor/wp1/.git)
Created file: c2/a04aa8cba9ba9a7a2fb8c9ecf74a3a0fc5e3fc (in dir: git-monitor/wp1/.git/objects)
git add这个命令,根据`man git-add`的解释,是把某个文件加入到index。这个index实际上就是工作目录下文件和目录状态的一个快照(stage),每一次 git 提交所产生的tree对象,就是依据index文件产生的(对index同志的详细采访,可以参考[url= http://progit.org/book/zh/ch9-2.html ]这里[/url])。
我们来看看产生的那个object到底是什么,根据 git 的规则,object的目录名加文件名,和起来是一个40字符的字符串,它是对文件内容进行SHA1 digest之后,用16进制编码得到的结果。此文件的内容是二进制的,要查看它,就要用下面的命令:
Bash代码
$> git cat-file -t c2a04aa8cba9ba9a7a2fb8c9ecf74a3a0fc5e3fc
blob
$> git cat-file -p c2a04aa8cba9ba9a7a2fb8c9ecf74a3a0fc5e3fc
content added by wp1, 1st time
其中,-t这个参数是为了显示object类型,-p这个参数,是为了显示object的内容。显然,这个object就是刚才加进去的file1.txt,它是一个blob类型的对象,只存储文件内容和长度。
接下来,我把这次添加的内容提交一下( git commit -m 'commit by wp1, 1st time'),再看看监控,又有输出了,这次的内容还真丰富啊:
Bash代码
Changed file: index
Created file: 16/71ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d (in dir: git-monitor/wp1/.git/objects)
Created file: 30/c64c3a55b02f4c251565ef057d402f84751b56 (in dir: git-monitor/wp1/.git/objects)
Created file: heads/master (in dir: git-monitor/wp1/.git/refs)
Created file: HEAD (in dir: git-monitor/wp1/.git/logs)
Created file: refs/heads/master (in dir: git-monitor/wp1/.git/logs)
首先,我们发现index文件被改变了。但是,经过我仔细比对两次的index文件的二进制字节码后发现,它的内容并没有改变,所以可能是它的修改时间发生了改变。对此我想说的是:请高人指点!
再看后面新生成的两个文件,用我们上面的办法看看内容:
Bash代码
$> git cat-file -p 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d
tree 30c64c3a55b02f4c251565ef057d402f84751b56
author Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281230735 +0800
committer Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281230735 +0800
commit by wp1, 1st time
$> git cat-file -p 30c64c3a55b02f4c251565ef057d402f84751b56
100644 blob c2a04aa8cba9ba9a7a2fb8c9ecf74a3a0fc5e3fc file1.txt
显然,第一个文件是个commit对象,第二个文件是个tree对象,从引用关系来看,是先生成的tree对象,再生成的commit对象。注意,这个commit对象没有parent引用。
再看看后面生成的refs,用 git show-refs可以查看所有refs的内容
Bash代码
$> git show-refs
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d refs/heads/master
master当然指的是master分支,它的值指向刚才看到的commit对象
最后就是两个log文件。log文件虽然只是供人查看,但在 git 中的地位非同一般。先看看其内容:
Bash代码
$ cat logs/HEAD
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281230735 +0800 commit (initial): commit by wp1, 1st time
$ cat logs/refs/heads/master
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281230735 +0800 commit (initial): commit by wp1, 1st time
可以看到,这两个文件的内容目前是一样的。这个文件记录了什么呢?它记录的是工作目录的状态变化。其中,那一串0表示,一起是从零开始的,因为 git 在初始化工作目录时,并没有创建任何对象,要表示初始状态,只好用40个0来表示了。后面那串,就是指向刚才的本次的commit对象。这条记录解释出来,就是:在1281230735 +0800时刻,由Kevin Fu做了一次提交,工作目录从初始状态,转到commit 1671ae8对应的状态。
这个时候,用过 git 的人可能会生疑问:用 git log看到的输出不是这个样子的呀。说对了, git log的输出,并不是由这里的log文件产生的,我认为,它的内容是根据commit之间的关联关系,实时计算并显示出来的。而这里的logs,是 git 中的reflog,用 git reflog命令可以查看:
Bash代码
$> git reflog
1671ae8 HEAD@{0}: commit (initial): commit by wp1, 1st time
这个内容,就跟上面的对应上了吧。为什么说这个log文件很重要呢?因为在 git 中,objects其实都是死的,绝大多数情况下,一旦创建就不会被修改,也不会被删除;当版本控制的内容发生变化时,只有新的objects被创建出来,没有旧的objects被改变。那么一堆死东西,如何实现灵活的版本变化呢?第一个就是靠不断变化的版本指针,比如HEAD以及refs/heads/master文件,第二个,就是靠记录工作目录变化情况的日志文件。有了日志文件,你想查看谁就查看谁,想往哪个版本跳就往哪个版本跳,想合并谁就合并谁。许多 git 命令,都是基于这个思想而设计的。
接下来,我再添加一个文件file2.txt,但不是在master branch中,而是新开一个branch: advanced,我们看看开分支的时候,监控有何变化:
Bash代码
$> git checkout -b advanced
(monitor outputs)
Changed file: index
Changed file: HEAD
Created file: heads/advanced (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/refs)
Created file: refs/heads/advanced (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
Changed file: HEAD (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
除去那个index文件的变化,看看其他的文件。首先是HEAD文件,其内容变成了:refs/heads/advanced,说明HEAD已经移到了advanced分支上。再看看新产生的refs/heads/advanced文件:
Bash代码
$> git show-ref
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d refs/heads/advanced
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d refs/heads/master
可见目前它与master分支指向同一个commit。再来看看两个日志文件:
Bash代码
$ cat logs/HEAD
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281230735 +0800 commit (initial): commit by wp1, 1st time
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281236136 +0800 checkout: moving from master to advanced
它果然把我的一举一动都记录下来了。在第二条记录里,两个sha1值是一样的,说明没有提交,只有指针的创建或改变。
再看看另一个log:
Bash代码
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281236136 +0800 branch: Created from HEAD
它说明了advanced分支是从零开始,转到commit 671ae8的。看来它一点都不含糊啊。
现在,我增加文件file2.txt,并添加以下内容,但分两次提交:第一次提交前两行,第二次提交后两行
File2.txt代码
content added by wp1, 1st time
additional content added by wp1, 1st time too
# TODO: implement a feature
# I plan to do ...
显然,第一次提交将会产生3个objects:一个commit对象,一个file2.txt的blob对象,还有一个tree对象,另外,refs/heads/advanced会指向目前的这个commit对象,然后两个log文件(logs/HEAD和logs/refs/heads/advanced)会添加一些内容,我全部列在这里:
Bash代码
$> git show-ref
35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666 refs/heads/advanced
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d refs/heads/master
$> git cat-file -p 35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666
tree 9c1c4549a869ede4d5f85c93594c1c23c311122f
parent 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d
author Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281251100 +0800
committer Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281251100 +0800
commit by wp1 for file2.txt, 1st time
$> git cat-file -p 9c1c4549a869ede4d5f85c93594c1c23c311122f
100644 blob c2a04aa8cba9ba9a7a2fb8c9ecf74a3a0fc5e3fc file1.txt
100644 blob baa4a1630ce88a9198b5eda885884aadab795806 file2.txt
$> git cat-file -p baa4a1630ce88a9198b5eda885884aadab795806
content added by wp1, 1st time
additional content added by wp1, 1st time
$> cat logs/HEAD
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281230735 +0800 commit (initial): commit by wp1, 1st time
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281236136 +0800 checkout: moving from master to advanced
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d 35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666 Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281251100 +0800 commit: commit by wp1 for file2.txt, 1st time
$> cat logs/refs/heads/advanced
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281236136 +0800 branch: Created from HEAD
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d 35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666 Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281251100 +0800 commit: commit by wp1 for file2.txt, 1st time
可以看到,这次的commit对象中多了parent的引用,就是指向上一次的commit。
接下来我提交第二部分的内容,其结果与刚才的分析相似,就不写了。提交之后,我转回master分支,将advanced分支中的内容合并进来,然后将master分支推送出去,我就可以下班了。
我们看看转回master分支时,监控都有哪些输出:
Bash代码
Changed file: index
Changed file: HEAD
Changed file: HEAD (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
可见,除了那个index文件,HEAD文件的内容被该为:ref: refs/heads/master,logs/HEAD文件中添加了一行记录分支跳转的日志。
接下来我运行 git merge advanced。合并完成后,看看监控的输出:
Bash代码
Changed file: index
Changed file: heads/master (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/refs)
Changed file: HEAD (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
Changed file: refs/heads/master (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
这里列出后三项的内容:
Bash代码
$> git show-ref
8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 refs/heads/advanced
8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 refs/heads/master
$> cat logs/HEAD
(猜都能猜出来,就省了吧)
$> cat logs/refs/heads/master
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281230735 +0800 commit (initial): commit by wp1, 1st time
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d 8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281252267 +0800 merge advanced: Fast-forward
从分支的指向可以看到,它指到advanced分支对应的commit上去了;从logs的内容可以看到,本次的操作称为merge advanced: Fast-forword。除此之外,并没有产生任何object,连commit都没有,这是因为在合并之后, git 分析出当前的目录树结构与advanced分支中的目录树是一样的,所以只是简单的把master的指针指向advanced分支。
OK,在下班之前,我还是要看看master分支中的代码,确保没有什么坏代码被交上去。但是,我的神,file2.txt中有一个TODO,这要是被老板看见了,还不要我晚上加班啊!我能把它删掉再提交吗?不能啊,老板要是往回看一个版本,不就找出来了!因此,当务之急就是,把master的版本指针退回去,让它指向原来的1671ae8这个版本。 git reset这个命令可以帮到我。
Bash代码
$> git reset --hard 1671ae8
(monitor outputs)
Changed file: index
Changed file: heads/master (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/refs)
Changed file: HEAD (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
Changed file: refs/heads/master (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
$> git show-ref
8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 refs/heads/advanced
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d refs/heads/master
$> cat logs/refs/heads/master
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281230735 +0800 commit (initial): commit by wp1, 1st time
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d 8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281252267 +0800 merge advanced: Fast-forward
8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281253859 +0800 1671ae8: updating HEAD
可以看到,master的head是真的退回去了,reflog中的记录,稍候再说。现在只要把advanced中想要的那个提交弄过来,就万事大吉了。 git cherry-pick这个命令这是用来做这个的。
Bash代码
$> git cherry-pick --ff 35ba29e
(此时这里居然没有任何输出, git 的作者们太高估用户了!来看看monitor outputs)
Changed file: index
Changed file: heads/master (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/refs)
Changed file: HEAD (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
Changed file: refs/heads/master (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
$> git show-ref
8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 refs/heads/advanced
35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666 refs/heads/master
$> cat file2.txt
content added by wp1, 1st time
additional content added by wp1, 1st time
看,TODO果然是没有了!在这里我用的--ff参数,是要告诉 git ,只需要做fast-forword就可以了,因为35ba29e这个commit的parent,正是先前的master的head(1671ae8)。
OK,我可以把master分支推送到远程仓库里去了。在推之前,我需要把远程仓库加进来。这里我就用一个本地的仓库来代替远程的吧。
Bash代码
$> git remote add origin /path/to/git-monitor.git
(这一步monitor无输出)
$> git push origin master
(monitor outputs)
Created file: remotes/origin/master (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/refs)
Created file: refs/remotes/origin/master (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
$> git show-ref
8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 refs/heads/advanced
35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666 refs/heads/master
35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666 refs/remotes/origin/master
$> cat logs/refs/remotes/origin/master
0000000000000000000000000000000000000000 35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666 Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281255166 +0800 update by push
可见,这一步的操作就是新建了一个remote master分支的ref,然后添加了一个logs文件。看来所有的事情都办妥了,那就下班吧。
但是老板还没有下班,而是正准备做code review。他把代码checkout下来:
Bash代码
$> git co /path/to/git-monitor.git && cd git-monitor
$> git reflog
35ba29e HEAD@{0}: clone: from /Users/corntrace/git-monitor/git-monitor.git
他的reflog文件中,完全没有我刚才操作的内容。看来, git 是不会提交reflog到仓库中的。
现在你可以给你的项目设置多个仓库(repositories),当然现在最流行,好用的就是用 Git 来进行版本控制了。
当然如果用 Xcode4 创建一个新的项目,并使用 Git 版本管理非常方便,只要在新建项目时把Source Control这个复选框勾上就可以了。
但对已有的项目,怎样用 Git 来管理呢?其实也不难,首先用Terminal 到你项目的路径,然后用 Git 命令进行初始化,比如说
cd /workspace/WorkXP
git init
git add .
git commit -m 'Initial commit'
然后把Xcode重启之后,就会发现项目已经自动检测到用 Git 管理了
Git 这个强大的版本管理系统,工作的时候默默注视着你的代码目录,所有的操作几乎都在.git目录中完成。今天我们来做一次 git 的观众,以便深入了解 git 的各个操作。
首先,新建一个目录:git-monitor,进入目录后,用下面的命令初始化一个 git 仓库:
Bash代码
$> git init --bare git-monitor.git
然后,创建一个工作目录wp1,意思为working_copy_1,进入该目录,运行 git init,以创建.git目录。
进入.git目录,会发现下列文件和目录:
Bash代码
HEAD config description hooks/ info/ objects/ refs/
这些都是 git 的演员。我们当观众的,就从监控这些文件开始。但是演员分主角、配角,和跑龙套的,在这些文件中,config是配置文件,内容不会变的;hooks中的文件是一些回调程序的例子,删掉都没关系;description文件只为某些 git 的web应用提供描述信息。它们都是跑龙套的,剩下的文件和目录有:
Bash代码
HEAD info/ objects/ refs/
在后续的操作中,还有两位要上场,分别是index文件和logs目录,至此,主要演员表为:
Bash代码
HEAD index info/ objects/ refs/ logs/
要用肉眼盯着它们看,实在不容易,于是我写了个ruby小程序(下载链接在最后),用于监控这些目录,一旦目录和文件有变化,就在控制台上向我们报告。我把这个程序放到.git目录下,并把它跑起来。接下来,好戏就开演了。
回到wp1目录。新建一个文件file1.txt,然后看看监控程序,发现没有任何输出,说明 git 对刚才的操作没有响应。既然没反应,那我就接着操作,在file1.txt中加一行内容
File1.txt代码
content added by wp1, 1st time
再看看监控,还是没有反应。看来,只要我们不调用 git 命令,它就不会有反应。那我就调一个看看:
Bash代码
$> git add .
再看看监控,终于有反应了:
Bash代码
Created file: index (in dir: git-monitor/wp1/.git)
Created file: c2/a04aa8cba9ba9a7a2fb8c9ecf74a3a0fc5e3fc (in dir: git-monitor/wp1/.git/objects)
git add这个命令,根据`man git-add`的解释,是把某个文件加入到index。这个index实际上就是工作目录下文件和目录状态的一个快照(stage),每一次 git 提交所产生的tree对象,就是依据index文件产生的(对index同志的详细采访,可以参考[url= http://progit.org/book/zh/ch9-2.html ]这里[/url])。
我们来看看产生的那个object到底是什么,根据 git 的规则,object的目录名加文件名,和起来是一个40字符的字符串,它是对文件内容进行SHA1 digest之后,用16进制编码得到的结果。此文件的内容是二进制的,要查看它,就要用下面的命令:
Bash代码
$> git cat-file -t c2a04aa8cba9ba9a7a2fb8c9ecf74a3a0fc5e3fc
blob
$> git cat-file -p c2a04aa8cba9ba9a7a2fb8c9ecf74a3a0fc5e3fc
content added by wp1, 1st time
其中,-t这个参数是为了显示object类型,-p这个参数,是为了显示object的内容。显然,这个object就是刚才加进去的file1.txt,它是一个blob类型的对象,只存储文件内容和长度。
接下来,我把这次添加的内容提交一下( git commit -m 'commit by wp1, 1st time'),再看看监控,又有输出了,这次的内容还真丰富啊:
Bash代码
Changed file: index
Created file: 16/71ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d (in dir: git-monitor/wp1/.git/objects)
Created file: 30/c64c3a55b02f4c251565ef057d402f84751b56 (in dir: git-monitor/wp1/.git/objects)
Created file: heads/master (in dir: git-monitor/wp1/.git/refs)
Created file: HEAD (in dir: git-monitor/wp1/.git/logs)
Created file: refs/heads/master (in dir: git-monitor/wp1/.git/logs)
首先,我们发现index文件被改变了。但是,经过我仔细比对两次的index文件的二进制字节码后发现,它的内容并没有改变,所以可能是它的修改时间发生了改变。对此我想说的是:请高人指点!
再看后面新生成的两个文件,用我们上面的办法看看内容:
Bash代码
$> git cat-file -p 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d
tree 30c64c3a55b02f4c251565ef057d402f84751b56
author Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281230735 +0800
committer Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281230735 +0800
commit by wp1, 1st time
$> git cat-file -p 30c64c3a55b02f4c251565ef057d402f84751b56
100644 blob c2a04aa8cba9ba9a7a2fb8c9ecf74a3a0fc5e3fc file1.txt
显然,第一个文件是个commit对象,第二个文件是个tree对象,从引用关系来看,是先生成的tree对象,再生成的commit对象。注意,这个commit对象没有parent引用。
再看看后面生成的refs,用 git show-refs可以查看所有refs的内容
Bash代码
$> git show-refs
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d refs/heads/master
master当然指的是master分支,它的值指向刚才看到的commit对象
最后就是两个log文件。log文件虽然只是供人查看,但在 git 中的地位非同一般。先看看其内容:
Bash代码
$ cat logs/HEAD
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281230735 +0800 commit (initial): commit by wp1, 1st time
$ cat logs/refs/heads/master
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281230735 +0800 commit (initial): commit by wp1, 1st time
可以看到,这两个文件的内容目前是一样的。这个文件记录了什么呢?它记录的是工作目录的状态变化。其中,那一串0表示,一起是从零开始的,因为 git 在初始化工作目录时,并没有创建任何对象,要表示初始状态,只好用40个0来表示了。后面那串,就是指向刚才的本次的commit对象。这条记录解释出来,就是:在1281230735 +0800时刻,由Kevin Fu做了一次提交,工作目录从初始状态,转到commit 1671ae8对应的状态。
这个时候,用过 git 的人可能会生疑问:用 git log看到的输出不是这个样子的呀。说对了, git log的输出,并不是由这里的log文件产生的,我认为,它的内容是根据commit之间的关联关系,实时计算并显示出来的。而这里的logs,是 git 中的reflog,用 git reflog命令可以查看:
Bash代码
$> git reflog
1671ae8 HEAD@{0}: commit (initial): commit by wp1, 1st time
这个内容,就跟上面的对应上了吧。为什么说这个log文件很重要呢?因为在 git 中,objects其实都是死的,绝大多数情况下,一旦创建就不会被修改,也不会被删除;当版本控制的内容发生变化时,只有新的objects被创建出来,没有旧的objects被改变。那么一堆死东西,如何实现灵活的版本变化呢?第一个就是靠不断变化的版本指针,比如HEAD以及refs/heads/master文件,第二个,就是靠记录工作目录变化情况的日志文件。有了日志文件,你想查看谁就查看谁,想往哪个版本跳就往哪个版本跳,想合并谁就合并谁。许多 git 命令,都是基于这个思想而设计的。
接下来,我再添加一个文件file2.txt,但不是在master branch中,而是新开一个branch: advanced,我们看看开分支的时候,监控有何变化:
Bash代码
$> git checkout -b advanced
(monitor outputs)
Changed file: index
Changed file: HEAD
Created file: heads/advanced (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/refs)
Created file: refs/heads/advanced (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
Changed file: HEAD (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
除去那个index文件的变化,看看其他的文件。首先是HEAD文件,其内容变成了:refs/heads/advanced,说明HEAD已经移到了advanced分支上。再看看新产生的refs/heads/advanced文件:
Bash代码
$> git show-ref
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d refs/heads/advanced
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d refs/heads/master
可见目前它与master分支指向同一个commit。再来看看两个日志文件:
Bash代码
$ cat logs/HEAD
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281230735 +0800 commit (initial): commit by wp1, 1st time
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281236136 +0800 checkout: moving from master to advanced
它果然把我的一举一动都记录下来了。在第二条记录里,两个sha1值是一样的,说明没有提交,只有指针的创建或改变。
再看看另一个log:
Bash代码
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281236136 +0800 branch: Created from HEAD
它说明了advanced分支是从零开始,转到commit 671ae8的。看来它一点都不含糊啊。
现在,我增加文件file2.txt,并添加以下内容,但分两次提交:第一次提交前两行,第二次提交后两行
File2.txt代码
content added by wp1, 1st time
additional content added by wp1, 1st time too
# TODO: implement a feature
# I plan to do ...
显然,第一次提交将会产生3个objects:一个commit对象,一个file2.txt的blob对象,还有一个tree对象,另外,refs/heads/advanced会指向目前的这个commit对象,然后两个log文件(logs/HEAD和logs/refs/heads/advanced)会添加一些内容,我全部列在这里:
Bash代码
$> git show-ref
35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666 refs/heads/advanced
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d refs/heads/master
$> git cat-file -p 35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666
tree 9c1c4549a869ede4d5f85c93594c1c23c311122f
parent 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d
author Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281251100 +0800
committer Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281251100 +0800
commit by wp1 for file2.txt, 1st time
$> git cat-file -p 9c1c4549a869ede4d5f85c93594c1c23c311122f
100644 blob c2a04aa8cba9ba9a7a2fb8c9ecf74a3a0fc5e3fc file1.txt
100644 blob baa4a1630ce88a9198b5eda885884aadab795806 file2.txt
$> git cat-file -p baa4a1630ce88a9198b5eda885884aadab795806
content added by wp1, 1st time
additional content added by wp1, 1st time
$> cat logs/HEAD
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281230735 +0800 commit (initial): commit by wp1, 1st time
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281236136 +0800 checkout: moving from master to advanced
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d 35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666 Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281251100 +0800 commit: commit by wp1 for file2.txt, 1st time
$> cat logs/refs/heads/advanced
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281236136 +0800 branch: Created from HEAD
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d 35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666 Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281251100 +0800 commit: commit by wp1 for file2.txt, 1st time
可以看到,这次的commit对象中多了parent的引用,就是指向上一次的commit。
接下来我提交第二部分的内容,其结果与刚才的分析相似,就不写了。提交之后,我转回master分支,将advanced分支中的内容合并进来,然后将master分支推送出去,我就可以下班了。
我们看看转回master分支时,监控都有哪些输出:
Bash代码
Changed file: index
Changed file: HEAD
Changed file: HEAD (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
可见,除了那个index文件,HEAD文件的内容被该为:ref: refs/heads/master,logs/HEAD文件中添加了一行记录分支跳转的日志。
接下来我运行 git merge advanced。合并完成后,看看监控的输出:
Bash代码
Changed file: index
Changed file: heads/master (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/refs)
Changed file: HEAD (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
Changed file: refs/heads/master (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
这里列出后三项的内容:
Bash代码
$> git show-ref
8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 refs/heads/advanced
8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 refs/heads/master
$> cat logs/HEAD
(猜都能猜出来,就省了吧)
$> cat logs/refs/heads/master
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281230735 +0800 commit (initial): commit by wp1, 1st time
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d 8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281252267 +0800 merge advanced: Fast-forward
从分支的指向可以看到,它指到advanced分支对应的commit上去了;从logs的内容可以看到,本次的操作称为merge advanced: Fast-forword。除此之外,并没有产生任何object,连commit都没有,这是因为在合并之后, git 分析出当前的目录树结构与advanced分支中的目录树是一样的,所以只是简单的把master的指针指向advanced分支。
OK,在下班之前,我还是要看看master分支中的代码,确保没有什么坏代码被交上去。但是,我的神,file2.txt中有一个TODO,这要是被老板看见了,还不要我晚上加班啊!我能把它删掉再提交吗?不能啊,老板要是往回看一个版本,不就找出来了!因此,当务之急就是,把master的版本指针退回去,让它指向原来的1671ae8这个版本。 git reset这个命令可以帮到我。
Bash代码
$> git reset --hard 1671ae8
(monitor outputs)
Changed file: index
Changed file: heads/master (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/refs)
Changed file: HEAD (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
Changed file: refs/heads/master (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
$> git show-ref
8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 refs/heads/advanced
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d refs/heads/master
$> cat logs/refs/heads/master
0000000000000000000000000000000000000000 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281230735 +0800 commit (initial): commit by wp1, 1st time
1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d 8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281252267 +0800 merge advanced: Fast-forward
8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 1671ae856c149673436da08f1ba026469c3a918d Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281253859 +0800 1671ae8: updating HEAD
可以看到,master的head是真的退回去了,reflog中的记录,稍候再说。现在只要把advanced中想要的那个提交弄过来,就万事大吉了。 git cherry-pick这个命令这是用来做这个的。
Bash代码
$> git cherry-pick --ff 35ba29e
(此时这里居然没有任何输出, git 的作者们太高估用户了!来看看monitor outputs)
Changed file: index
Changed file: heads/master (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/refs)
Changed file: HEAD (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
Changed file: refs/heads/master (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
$> git show-ref
8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 refs/heads/advanced
35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666 refs/heads/master
$> cat file2.txt
content added by wp1, 1st time
additional content added by wp1, 1st time
看,TODO果然是没有了!在这里我用的--ff参数,是要告诉 git ,只需要做fast-forword就可以了,因为35ba29e这个commit的parent,正是先前的master的head(1671ae8)。
OK,我可以把master分支推送到远程仓库里去了。在推之前,我需要把远程仓库加进来。这里我就用一个本地的仓库来代替远程的吧。
Bash代码
$> git remote add origin /path/to/git-monitor.git
(这一步monitor无输出)
$> git push origin master
(monitor outputs)
Created file: remotes/origin/master (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/refs)
Created file: refs/remotes/origin/master (in dir: /Users/corntrace/git-monitor/wp1/.git/logs)
$> git show-ref
8227ae64f1f651669c6445d4c37909c8443df209 refs/heads/advanced
35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666 refs/heads/master
35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666 refs/remotes/origin/master
$> cat logs/refs/remotes/origin/master
0000000000000000000000000000000000000000 35ba29ec8f31d5372b75d7be6b1ec7f03c0fb666 Kevin Fu < corntrace@email.com > 1281255166 +0800 update by push
可见,这一步的操作就是新建了一个remote master分支的ref,然后添加了一个logs文件。看来所有的事情都办妥了,那就下班吧。
但是老板还没有下班,而是正准备做code review。他把代码checkout下来:
Bash代码
$> git co /path/to/git-monitor.git && cd git-monitor
$> git reflog
35ba29e HEAD@{0}: clone: from /Users/corntrace/git-monitor/git-monitor.git
他的reflog文件中,完全没有我刚才操作的内容。看来, git 是不会提交reflog到仓库中的。