DB2和Informix的总结

1.移植性DB2 NO1 符合国标,强.而INFORMIX只能基于4GL下,弱.
2.并行能力DB2 有HA自动切换功能,INFORMIX无.
3.异构平台:INFORMIX很强,DB2 一般.

3.备份能力DB2 牛,INFORMIX只能SYNC INFORMIX.

IBM DB2在中国，我接触过的只有银联在上核心业务！

 

Oracle发展到现在这个地步，完全是IBM自己一手造成的。当初Informix在大好河山在握的情势下，却因经营不善最后被IBM收购，IBM 并购 informix本意就是获取客户资源，用自己的DB2产品大棒式的替代Informix。

 

在中国人寿的时候，公司高层对于是否转DB2有过战略研究，当初确实也有转的意思。可是IBM对待Informi客户态度实在过于傲慢，似乎转DB2是铁板钉钉的事情，出于不满的应对，在中国人寿数据全国大集中之前，还是坚持Informix持续运作。

 

为此，中国人寿信息部的核心战略管理层特地去澳大利亚和欧美考察，考察结果发现，业务成长和软硬增长并没有直接联系，informix足够用。只是后来SAP绑架了中国人寿的应用系统，不得不采用Oracle作为数据库解决方案，在此之前，面对同样傲慢的Oracle,中国人寿也以不接触作为回应。

 

传统市场占有者informix与新兴市场领袖oracle之间的斗争远没有中止！

 

电信、邮政、航空、保险、银行、烟草、零售等领域充斥着informix数据库，甚至还有公司从oracle转向informix的。Oracle复杂难懂，版本间差异大收费高，成了客户埋怨的主要原因，而informix实用不难，也没有多余的冗余知识需要学习，加上IBM 觉醒般的技术大力支撑，IO之战硝烟又起。