一.CPU内存乱序访问发生的原因
(1)编译优化,指令重排导致乱序
由于编译器在编译代码时不感知多线程并发执行情况。所以,编译器对代码的优化是基于单线程执行情况,优化的结果就是导致多线程执行环境下CPU内存访问乱序问题。
(2)CPU运行,指令执行乱序
多核CPU并发执行,访问乱序。
在单核CPU 上,不考虑编译器优化导致乱序的前提下,多线程执行不存在内存乱序访问的问题。
二.内存屏障的作用
允许软件开发者使用硬件提供的特殊指令控制编译器和CPU的行为,在可能存在并发访问问题的点禁止编译器指令重排和CPU对指令乱序执行。
Linux内存屏障原语定义:
#define barrier() __asm__ __volatile__("": : :"memory")
#define mb() alternative("lock; addl $0,0(%%esp)", "mfence", X86_FEATURE_XMM2) #读写屏障
#define rmb() alternative("lock; addl $0,0(%%esp)", "lfence", X86_FEATURE_XMM2) #读屏障
#define wmb() alternative("lock; addl $0,0(%%esp)", "sfence", X86_FEATURE_XMM) #写屏障
#ifdef CONFIG_SMP
#define smp_mb() mb()
#define smp_rmb() rmb()
#define smp_wmb() wmb()
#define smp_read_barrier_depends() read_barrier_depends()
#define set_mb(var, value) do { (void) xchg(&var, value); } while (0)
#else
#define smp_mb() barrier()
#define smp_rmb() barrier()
#define smp_wmb() barrier()
#define smp_read_barrier_depends() do { } while(0)
#define set_mb(var, value) do { var = value; barrier(); } while (0)
#endif
三.什么时候用内存屏障
编译器开发者和cpu厂商都遵守着内存乱序的基本原则,简单归纳如下:
(1)不能改变单线程程序的执行行为 ,即单线程程序总是满足Program Order(所见即所得)。在此原则指导下,写单线程代码的程序员不需要关心内存乱序的问题。
(2)在多线程编程中,由于使用互斥量,信号量和事件都在设计的时候都阻止了它们调用点中的内存乱序(已经隐式包含各种内存屏障),内存乱序的问题同样不需要考虑了。
(3)只有当使用无锁(lock-free)技术时,即内存在线程间共享而没有任何的互斥量,内存乱序的效果才会显露无疑,这样我们才需要考虑在合适的地方加入合适的memery barrier。或者你希望编写诸如无锁数据结构,那么内存屏障还是很有用的。
四.Linux内存屏障原语的详细说明
内存屏障主要包括两类:编译器屏障 和 CPU屏障。
(1)编译器屏障
/* The "volatile" is due to gcc bugs */
#define barrier() __asm__ __volatile__("": : :"memory")
阻止编译器重排,保证编译程序时在优化屏障之前的指令不会在优化屏障之后执行。
(2)CPU屏障
通用 barrier,保证读写操作有序的,mb() 和 smp_mb()
写操作 barrier,仅保证写操作有序的,wmb() 和 smp_wmb()
读操作 barrier,仅保证读操作有序的,rmb() 和 smp_rmb()
Linux内存屏障使用注意事项:
(1)所有的 CPU Memory barrier(除了数据依赖barrier<smp_read_barrier_depends()>之外)都隐含了编译器barrier。
(2)这里的SMP开头的 Memory barrier会根据配置在单处理器上直接使用编译器 barrier,而在 SMP上才使用CPU Memory barrier(也就是 mb()、wmb()、rmb(),详见上面相关内核代码)。
(3)CPU Memory barrier中某些类型的Memory barrier需要成对使用——详细来说就是:一个写操作barrier<smp_wmb()>需要和读操作barrier<smp_rmb()>(或数据依赖barrier<smp_read_barrier_depends()>)一起使用(当然,通用barrier<smp_mb()>也是可以的),反之依然。
五.volatile关键字与内存屏障有关系吗
先说结论——没有关系。
编译器在编译用volatile关键字修饰的变量的时候,对于该变量的访问操作,生成的指令会直接去该变量对应的内存中取值,而不会用寄存器暂存该变量的中间结果。
也就是说volatile的目的是告诉编译器——不要优化对变量的访问方式,老老实实从内存中去读写。
下面是ACCESS_ONCE的实现:
#define __ACCESS_ONCE(x) ({ \
__maybe_unused typeof(x) __var = (__force typeof(x)) 0; \
(volatile typeof(x) *)&(x); })
#define ACCESS_ONCE(x) (*__ACCESS_ONCE(x))
其核心就是使用volatile来修饰变量。