二叉搜索树递归出口问题

    
TreeNode* searchBST(TreeNode* root, int val) {
    if(root == nullptr) return root;
    if(root->val ==val)  {
        return root;
    }
    TreeNode* res = nullptr;
     res=searchBST(root->left,val);
     res= searchBST(root->right,val);
    return res;
}

这是我写的代码，不知道为什么。总是返回0，我在这里纠结了一个多小时。如果找到了val,就直接返回了呀！为什么会返回为空呢？

答案：如果不用if条件限制住，那么即便找到了符合条件的节点，递归依然会继续进行，直到最后找到null，返回了null。举个例子，假设有二叉树4,3,5，我想找到3这个节点。先判断4,4既不是空也不符合条件，递归。root->left，开始判断3,3符合条件了，res = 3号节点！但是这个时候我的两行递归代码还没有结束啊！还有一行4的res = searchBST(root->right, val);没有执行，于是要继续执行，到了5，5不是null也不符合条件，继续进行5的res=searchBST(root->left,val)，然后发现5的左孩子为空，好家伙，res变成了null。但是这个null还不是最终的null ！，还有一句5的res = searchBST(root->right, val)没执行，于是去看5的右孩子，右孩子为空，返回了null,res再次赋值为null，这个才是最终res的null,也就是5的右孩子！！所以如果不加上附加条件的话，返回的永远都是这棵树的最右下的节点。

正确代码应该加上限制条件：

        if (root->val > val) result = searchBST(root->left, val);
        if (root->val < val) result = searchBST(root->right, val);

4比3大，往左递归，发现了3==val，直接就return了， 这个是时候的res是3，并且因为附加了if语句的条件，别的递归就不会再进行了。因为他不符合if条件！语句就不会被覆盖了！

但是我换了一种思路：使用了这个代码：

void traversal(TreeNode* root, int val,int res,TreeNode*& tree) {
    if(root == nullptr) return;
    if(root->val ==val)  {
        res = 1;
        tree = root;
    }
    traversal(root->left,val,res,tree);
    traversal(root->right,val,res,tree);
}

TreeNode* searchBST(TreeNode* root, int val) {
   int res = 0;
   TreeNode* tree = new TreeNode(-1);
    traversal(root,val,res,tree);
    if(tree->val == -1)  return nullptr;
    return tree;
}

我这里就没有加上限定条件呀，为什么不会被覆盖呢？

因为：只有当root-> val == val的时候，才会修改最终的返回值。

而前面的代码，当root == null 的时候，也会修改返回值

我这里的逻辑就是，如果找到了符合条件的节点那么就返回该节点，找不到了，最终返回null。

上面代码递归的逻辑是，节点为null或者符合条件，就应该退出递归了，不然就是循环。所以为了防止死循环，就不得不将null也赋值给res。所以不加限定条件，就覆盖了应该想要得到的结果！