RPA设计器技术原型-DEMO

研究RPA我们是认真的，这两天我们花了一点时间自己做了一个RPA设计器的技术原型。可以拖拉Activity，也可以flowchart画图，保存成xaml文件，导入xaml文件，设置变量，还可以运行测试。

完整视频可以登陆 RPAPlus官网 或者 https://v.qq.com/x/page/p0913aaot41.html 查看

从2018年至今，可能很多人都有一个疑惑，为什么有些国产RPA工具跟Uipath长的那么像？刚开始我们也挺困惑，也有过各种猜测，是Uipath早期源代码泄露了吗？还是说可以反编译Uipath Studio ？结果证实其实并不是这么回事。

花了一点时间，我们研究了Windows Workflow Foundation

Windows Workflow Foundation (WF) is one of the parts of the .NET 3.0 framework as released by Microsoft.

http://www.windowsworkflowfoundation.eu/

微软官方在.NET Framework 4.5 中的 Windows Workflow Foundation (WF) 引入了许多新功能，如新活动、 设计器功能和工作流开发模型。

https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/framework/windows-workflow-foundation/whats-new

互联网上关于Windows Workflow Foundation WWF的讨论时间可以追溯一般在2012~2015年期间

从目前互联网上的资料来看，.NET Framework 4.6.1之后，微软应该没有对WWF有过更新（如有说的不准确也忘指正），4.6.1的发布时间也正是2015年。

Microsoft .NET framework发布历史

我们为什么聊WWF ？

因为全球人工智能行业独角兽估值No.1的企业 Uipath RPA Studio用的就是这个框架 ,不光如此国内若干家厂商RPA Studio 用的也是这个框架。

我们一直在思考用这个框架的优势和问题？

优势想必不用说了，“拿来主义”可以非常快速的开发出一个RPA设计器，组件还可以参考Uipath Activity怎么做的，所以核心的研发工作变成机器人管理后台和执行Agent的研发。

那么使用Windwows workflow foundation 又有什么劣势呢 ？

这个问题也好纠结，WWF是一个蛮老的框架，底层可塑性有限，然后还要被普通群众贴上山寨 Uipath的标签 ，太难了。

关于这个问题，欢迎高人到我们官网留言，官网视频清晰度也会高一些。

另外，如果有人希望交流探讨 WWF 或 RPA Studio框架，也欢迎入群或登录官网社区。