Iptables状态跟踪机制介绍和优化探讨

最新推荐文章于 2024-09-16 07:40:11 发布

试着去听歌

最新推荐文章于 2024-09-16 07:40:11 发布

阅读量6.4k

点赞数 5

分类专栏： iptables

本文链接：https://blog.csdn.net/dhRainer/article/details/84846417

版权

iptables 专栏收录该内容

4 篇文章 0 订阅

订阅专栏

Iptables状态跟踪机制介绍和优化探讨

前言
状态跟踪
helper扩展
- 特殊的FTP
- - 主动模式的iptables规则
  - 被动模式的iptables规则
conntrack参数和配置优化
总结
参考

苏研大云人同时发文

前言

iptables是最常用的一种Linux主机防火墙，借助于netfilter优秀的性能和扩展，虽历经多年，但仍不落伍。OpenStack中安全组功能，floating IP的实现，以及fwaas的主流方案大多是依赖iptables而实现的。

与包过滤防火墙不同的是，iptables是一种状态防火墙，可以记录和跟踪数据流的状态。正是基于此，才会有以上优秀方案的落地。

从Linux2.6.15的内核版本后，iptables开始支持状态跟踪(conntrack)，该功能依赖于netfilter的内核模块nf_conntrack。此后，iptables可以根据包的状态进行二次的过滤拦截和状态跟踪。它也是state/ctstate和nat的主要依赖模块。

状态跟踪

conntrack将数据流的状态信息以Hash表的形式储存在内存中，包括五元组信息以及超时时间等。这里说的状态跟踪并非是指状态协议（如TCP）中连接状态的跟踪，而是conntrack特有的与网络传输协议无关的状态的跟踪。

下面介绍一下conntrack中的状态分类以及在TCP和UDP这两种4层协议中，是如何进行状态跟踪的。

五种状态

conntrack共可以为连接标记五种状态，分别如下：

NEW：

新建连接请求的数据包，且该数据包没有和任何已有连接相关联。
判断的依据是conntrack当前“只看到一个方向数据包(UNREPLIED)”，没有回包。

ESTABLISHED：

该连接是某NEW状态连接的回包，也就是完成了连接的双向关联。

RELATED：

匹配那些属于helper模块定义的特殊协议的网络连接，该连接属于已经存在的一个ESTABLISHED连接的衍生连接。

简而言之，A连接已经是ESTABLISHED，而B连接如果与A连接相关，那么B连接就是RELATED。这部分不理解没有关系，也很难一句话说清，后面章节会用大量笔墨来阐明它。

INVALID：

匹配那些无法识别或没有任何状态的数据包。这可能是由于系统内存不足或收到不属于任何已知连接的ICMP错误消息，也就是垃圾包，一般情况下我们都会DROP此类状态的包。

UNTRACKED ：

这是一种特殊状态，或者说并不是状态。它是管理员在raw表中，为连接设置NOTRACK规则后的状态。这样做，便于提高包过滤效率以及降低负载。

conntrack是一种状态跟踪和记录的机制，本身并不能过滤数据包，只是提供包过滤的依据。 有状态是一种过滤依据，无状态实际也是一种过滤依据。

因此，需要小心的是，设置了NOTRACK，不代表是放行，只是它的状态是UNTRACKED。所以如果想要对这种包放行或者处理，同样需要配置相应的规则。具体使用方法可以查看下面“设置NOTRACK”部分的内容。

TCP的状态跟踪

从TCP开始讨论的原因也是因为TCP本身是状态协议。TCP通过三次握手建立连接，分别是SYN,SYN/ACK和ACK，当完成之后连接成为ESTABLISHED状态。也就是说TCP完成ESTABLISHED的时候，C和S两端已经进行了三次交互。

对于iptables而言，每一次握手，都需要对连接过滤，如前面所说NEW和ESTABLISHED状态，分别指的是，当nf_conntrack第一次发现该连接的时候，会将其状态设置为NEW，当反方向也出现包的时候，即认为是ESTABLISHED。如下图，观察在TCP的三次握手过程（SYN,SYN/ACK,ACK）中,conntrack状态（NEW,ESTABLISHED）出现的时机。可以看到，第1次握手与第2次握手间是NEW，第2次握手之后就是ESTABLISHED。某种角度来说，可以认为两次握手对conntrack而言就已经完成了ESTABLISHED

图1 TCP的网络连接状态中conntrack的状态分布

讨论到这里，已经把本章节的两个主角（TCP和conntrack中的ESTABLISHED状态）请了出来，下面举个具体的例子，看下TCP状态的变化。

打开/proc/net/nf_conntrack，可以看到类似如下的内容。

先说下每行entry的意思，第1列是网络层协议名称；第2列是协议代号；第3列代表传输层协议名称；第4列是传输层协议代号，其中tcp是6，udp是17；第5列的117指的是TTL；第6列是TCP的状态；第7列是表示源目地址以及对应端口；第8列是表示是否收到回应包；第9列表示期望收到的回包的源目地址及端口。

ipv4   2   tcp      6 117 SYN_SENT src=192.168.1.5 dst=192.168.1.7 sport=1031 dport=23 [UNREPLIED] src=192.168.1.7 dst=192.168.1.5 sport=23 dport=1031 use=1

第1次握手时（SYN），TCP的状态是SYN_SENT，且有 [UNREPLIED] 标记，意味着还没有收到回包。此时，连接是NEW的状态，这点很好理解。
接着往下看

ipv4   2   tcp      6 57 SYN_RECV src=192.168.1.5 dst=192.168.1.7 sport=1031 dport=23 src=192.168.1.7 dst=192.168.1.5 sport=23 dport=1031 use=1

第2次握手时（SYN/ACK），TCP连接的状态为SYN_RECV，也就是说，kernel收到了回复（replay），在初次握手时候的[UNREPLIED]的tag被去除。需要注意的是，此时conntrack已经是ESTABLISHED，再往下看

ipv4   2  tcp      6 431999 ESTABLISHED src=192.168.1.5 dst=192.168.1.7 sport=1031 dport=23 src=192.168.1.7 dst=192.168.1.5 sport=23 dport=1031 [ASSURED] use=1

第3次握手时（ACK），TCP连接的状态变为ESTABLISHED，也就是说，Client发出了ACK的确认标记包，此时三次握手完毕，TCP连接建立。

TCP总结： 对Client而言，TCP状态与conntrack状态对比是SYN_SENT(NEW),SYN_RECV(ESTABLISHED),ESTABLISHED(ESTABLISHED)；

配置iptables规则

对于Client是192.168.1.5:1031，Server是192.168.1.7:23。需求是Client可以主动连接Server，而反向主动的连接不可以。Client上防火墙规则如下：


#iptables  -A  INPUT  -s 192.168.1.7  -p tcp --dport 1031  --sport 23  -m conntrack  --ctstate ESTABLISHED  -j ACCEPT


#iptables  -A  OUTPUT  -d 192.168.1.7  -p tcp --sport 1031  --dport 23  -m conntrack  --ctstate NEW,ESTABLISHED  -j ACCEPT

在这里顺便提及一下-m conntrack --ctstate与-m state --state的关系。
官方给的说法是这样：

The conntrack match is an extended version of the state match, which makes it possible to match packets in a much more granular way. It let’s you look at information directly available in the connection tracking system, without any “frontend” systems, such as in the state match.

大意是ctstate是state的扩展版本（内核版本>=2.5开始支持），包括状态参数也是基本相同，不用过多纠结，不过既然出了新的写法，个人还是推荐新的写法和规则。

UDP的状态跟踪

UDP是无状态的传输协议，不需要三次握手也没有SYN和ACK等各种标签和状态。虽然没有三次握手的概念，但是我们还是来看三次连接的状态记录。

如下图，观察在UDP连接过程中,conntrack状态（NEW,ESTABLISHED）出现的时机。可以看到，第1次连接与第2次连接间是NEW的状态，第2次连接之后就是ESTABLISHED。对UDP而言，也可以认为两次握手对conntrack而言就已经完成了ESTABLISHED

图2 TCP的网络连接

ipv4   2   udp      17 20 src=192.168.1.2 dst=192.168.1.5 sport=137 dport=1025 [UNREPLIED] src=192.168.1.5 dst=192.168.1.2 sport=1025 dport=137 use=1

首先可以看到的是UDP没有SYN_SENT这种TCP特有的状态标签，但是有 [UNREPLIED] 的标识，说明这个包是初次发出的包，还没有收到回应。此时conntrack中对应的状态是NEW，接着往下看。

ipv4   2   udp      17 170 src=192.168.1.2 dst=192.168.1.5 sport=137  dport=1025 src=192.168.1.5 dst=192.168.1.2 sport=1025 dport=137 [ASSURED] use=1

同样还是没有标识，但是 [UNREPLIED] 变成了 [ASSURED] ，表明已经收到了回包，且连接建立完成。另外TTL变成了170，这时由于在该连接状态下，默认的TTL是180，而第一次连接时默认值是30。此时conntrack中定义的状态是ESTABLISHED。接着往下看

ipv4   2   udp      17 175 src=192.168.1.5 dst=195.22.79.2 sport=1025 dport=53 src=195.22.79.2 dst=192.168.1.5 sport=53 dport=1025 [ASSURED] use=1

Client发出第3次包之后，可以发现TTL变为了175，说明TTL更新了，也同时说明第二次和第三次中包的状态或者说标签是一致的，所以TTL默认值才会相同。

UDP总结： 对Client而言，UDP过程与conntrack状态对比是，第一次连接(NEW),第二次连接(ESTABLISHED)；

配置iptables规则

对于Client是192.168.1.5:1031，Server是192.168.1.7:23。需求是Client可以主动连接Server，而反向主动的连接不可以。Client上iptables规则如下：

#Client
#iptables  -A  INPUT  -s 192.168.1.7  -p udp --dport 1031  --sport 23  -m conntrack  --ctstate ESTABLISHED  -j ACCEPT


#iptables  -A  OUTPUT  -d 192.168.1.7  -p udp --sport 1031  --dport 23  -m conntrack  --ctstate NEW,ESTABLISHED  -j ACCEPT

回头再看

通过对以上知识的整理，iptables的状态跟踪（conntrack）思想若隐若现。

网络防火墙更关心的“进”和“出”，他有自己的考虑和规则，至于进出的包依循的是什么，他并不关心。

当连接初次出现的时候，该连接就是NEW，当出现了对应的反向连接的时候，那么该连接就是ESTABLISHED。看起来有点像UDP，是不是？

至于为什么会设计成这种模式，可能是考虑到防火墙只是涉及进出两个方向，而两次握手已经可以代表两次的方向，也可能考虑到对UDP以及ICMP的兼容等问题，在这就不去深入讨论了。

helper扩展

如前所述，iptables不关心进出包所使用的协议，只是适配符合OSI七层模型设计的协议。但是某些协议比较特殊，它们不遵循OSI的设计，这些协议包括FTP,SIP,H.323等。

以FTP为例，在其被动模式下，使用21号端口作为控制端口，使用1024~65536的随机端口被动接受Client连接，作为数据传输端口，因此数据传输时其dport无法预知。

为了解决这种问题，在conntrack的基础上，扩展出了helper机制，以确定某个连接是否与已经存在的某个ESTABLISHED连接相关（related）。nf_conntrack_core.h在nf_conntrack_expect结构体中定义了expectation(期望)的概念。指的是，将来某段时间，可能会出现的具有某种属性和特点的连接。

以FTP为例，其管理端口是21，那么其数据端口就是与21端口连接相关的连接。借助于helper，conntrack将这种状态定义为RELATED。由于这些模块是扩展模块，因此conntrack默认并没有加载，需要额外加载如支持FTP的nf_conntrack_ftp，支持SIP的nf_conntrack_sip，支持RAS的nf_conntrack_h323等。

特殊的FTP

FTP是一种文件传输协议，包括主动（PORT）模式和被动（PASV）模式。两种模式下，其服务都开放两种端口，分别是控制端口和数据端口。

在被动模式时，使用21号端口作为控制端口，使用1024~65536的随机端口作为其数据传输端口接受被动连接；在主动模式时，使用21号端口作为控制端口，使用20号端口作为数据传输端口主动连接Client的任意1024-65535的端口。如果按照一般协议来处理，被动模式时，需要放行1024-65535的INPUT流量，主动模式时，需要放行1024-65535的OUTPUT流量。这样很明显很危险。

那么对于FTP的服务器而言，他的规则应该配成什么样的？举例说明之，
如果FTP的server是192.168.0.103,Client是192.168.0.105。下面是分别在两种模式时，在FTP server上的iptables的规则。

主动模式的iptables规则

#iptables   -A  INPUT   -s  192.168.0.105  -p tcp --dport 20  -m conntrack   --ctstate  ESTABLISHED   -j ACCEPT
#iptables   -A  OUTPUT   -d  192.168.0.105  -p tcp --sport 20  -m conntrack   --ctstate  RELATED,ESTABLISHED   -j ACCEPT

被动模式的iptables规则

#iptables -A INPUT  -s 192.168.0.105  -p  tcp  --dport 1024: -m conntrack --ctstate  RELATED,ESTABLISHED  -j ACCEPT
#iptables -A OUTPUT  -d 192.168.0.105  -p  tcp  --sport 1024: -m conntrack --ctstate   ESTABLISHED  -j ACCEPT

conntrack参数和配置优化

正如前面所说，nf_conntrack的状态记录是写在内存中的，比较耗费内存资源，因此开启了nf_conntrack之后，当分配给conntrack的资源表耗尽，会报如下错误：

kernel: nf_conntrack: table full, dropping packet.

说明当前服务器的conntrack_max和conntrack_buckets值已经小于当前负载需要。

使用如下命令查看当前连接的hash表数，以及最大连接数。
查看当前系统的conntrack_max和conntrack_buckets值

[root@iptables ~]# dmesg | grep conntrack
[  120.182019] nf_conntrack version 0.5.0 (7796 buckets, 31184 max)

也可以使用如下命令，分别查看当前机器的conntrack_max和conntrack_buckets：

[root@iptables ~]# cat /proc/sys/net/netfilter/nf_conntrack_max 
[root@iptables ~]# cat  /proc/sys/net/netfilter/nf_conntrack_buckets

最大连接数（conntrack_max）是conntrack_bucket的4倍，这是由于每条hash表记录占4个字节。这两个值的默认值是根据当前机器的内存（不包括swap）计算出来的。参考以下公式:

# CONNTRACK_MAX = RAMSIZE (in bytes) / 16384 / (ARCH / 32) 
# (ARCH为机器CPU的架构，64或32)

使用如下命令，查看当前有多少连接被nf_conntrack跟踪：

[root@iptables proc]# cat /proc/sys/net/netfilter/nf_conntrack_count

一般使用3种方式进行性能调优，包括修改配置参数，设置NOTRACK，以及卸载nf_conntrack模块

修改配置参数

#增大conntrack_max 以及 conntrack_buckets 的值：
# echo 100000 > /proc/sys/net/netfilter/nf_conntrack_max
# echo 25000 > /proc/sys/net/netfilter/nf_conntrack_buckets
#缩短timeout的值，默认是43200秒：
# echo 600 > /proc/sys/net/netfilter/nf_conntrack_tcp_timeout_established

设置NOTRACK

iptables 中的 raw 表是优先级最高的表，因此其可以设置一些预先的规则。通过设置NOTRACK 给不需要被跟踪的连接打标记， nf_conntrack 就不会跟踪该连接，在/proc/net/nf_conntrack中就看不到该连接。下面举个例子：

对sip为192.168.0.105，想要访问本机ssh的连接，要求在本机仅不对该连接进行状态跟踪，并且放行该连接的进出流量：

#首先是将进出的流量都打上NOTRACK的tag，在raw表中设置NOTRACK标记
#iptables  -t  raw -A  PREROUTING  -s 192.168.0.105  -p tcp  --dport 22  -j NOTRACK
#iptables  -t  raw  -A  OUTPUT  -d  192.168.0.105  -p   tcp  --sport 22  -j NOTRACK

#然后在filter表中，对UNTRACKED的流量放行
#iptables  -A INPUT  -s 192.168.0.105 -p tcp  --dport 22 -m conntrack --ctstate    UNTRACKED  -j  ACCEPT
#iptables   -A OUTPUT  -d  192.168.0.105  -p tcp --sport 22 -m conntrack --ctstate   UNTRACKED  -j  ACCEPT

卸载nf_conntrack模块

首先需要将iptables中所有表中使用state和ctstate的规则全部删除并清空nat表。

#使用如下命令清空全部表规则：
#iptables -F  -t table_name
#iptables -X  -t table_name

#查看nf_conntrack模块的使用情况
#lsmod   |  grep nf_conntrack

#然后使用如下命令进行卸载
#modprobe -r nf_conntrack

如果在卸载的时候提示模块在使用，就需要把依赖的模块一一卸载。

不推荐卸载nf_conntrack模块，只要iptables还有规则用到nat和state/ctstate，就不适合关掉该模块，否则这些规则会失效。

总结

conntrack的状态跟踪与传输协议本身无关，仅考虑连接是否新产生，连接是否有响应，适配一般的传输协议。helper的扩展，定义了“期望”的概念，让conntrack可以在之前的基础上，兼容对不符合ISO设计的特殊传输协议的按需扩展。但是，conntrack对状态跟踪的背后，是操作系统资源的消耗，因此在实际生产中，对于系统资源有限且无需开启状态跟踪的时候，可以适当考虑对conntrack的优化。