Spring-@Autowired、@Resource、@Inject区别以及Spring为什么建议建议用构造器的方式注入

@Autowired

Spring提供的注解

@Autowired
private Test test;

装配顺序：

1. 按照type在上下文中找bea，即查找类型为Test的bean
2. 如果有多个bean，那么按照name进行匹配：
   2.1 如果有@Qualifier注解，那么按照@Qualifier指定的name进行匹配
   2.2 如果没有@Qualifier注解，则根据变量名进行匹配，查找name为test的bean
3. 匹配不到则报错，如果定义了@Autowired(required=false)（默认为true），注入失败也不会抛出异常

@Inject

在Spring环境下，@Inject和@Autowired是相同的，因为都是使用AutowiredAnnotationBeanPostProcessor来处理的。
@Inject是JSR-330定义的规范

@Resource

@Resource是JSR-250定义的规范
Spring 在 CommonAnnotationBeanPostProcessor实现了对JSR-250的注解的处理，其中就包括@Resource
@Resource有两个重要的属性：name和type，Spring分别对应解析成bean的name和type
装配顺序：

1. 如果同时指定name和type，那么从Spring的上下文中精确匹配，找不到则抛出异常
2. 如果指定了name，则匹配name，找不到则抛出异常
3. 如果指定type，则匹配type，找不到或找到多个都会抛出异常
4. 如果既没有指定name，也没有指定type，那么会先匹配name，再匹配type

Spring的注入方式

Spring有三种注入方式

基于Field注入

在属性上通过注解进行注入，本质上是通过反射的方式直接注入到field，平常使用最多的一种方式，但是不推荐。

@Autowired
private Test test;

基于setter方法注入

通过对应变量的setter方法以及在方法上使用注解

private Test test;
@Autowired
public void setTest(Test test){
	this.test = test;
}

注：在 Spring 4.3 及以后的版本中，setter 上面的 @Autowired 注解是可以不写的。

基于constructor注入

将各个必须的依赖全部方式构造函数中

private Test test;
@Autowired
public Service(@Qualifier("test")Test test){
	this.test = test;
}

在 Spring 4.3 及以后的版本中，如果这个类只有一个构造方法，那么这个构造方法上面也可以不写 @Autowired 注解。

基于field注入的坏处

1. 违背单一职责，就算一个类中有N多个依赖都不会发现
2. 依赖注入与容器本身耦合，当前类不能通过反射进行实例化，必须通过依赖容器进行实例化
3. 不能注入final变量修饰的对象

Spring推荐使用构造器注入

1. 基于setter的注入，只应该被注入非必需的依赖，如果使用setter注入的话，代码中可能会有过多的null检查。

2. 构造方法完成依赖注入的组件 ，在被调用时可以保证它们都完全准备好了。

3. 防止代码承担过多职责

https://mp.weixin.qq.com/s/PGH9EoQsemc69ikb3eyllw