【更新-2012.3.13】memcpy、memmove、strcpy的区别？

1 函数原型及用法

(1) memcpy

【函数原型】

void *memcpy(void * dst, const void *src, size_t count);

C99原型：

void *memcpy(void * restrict dst, const void *restrict  src, size_t count);

【解析】

memcpy用于内存拷贝，在执行操作时，如果src和dst的地址重叠，拷贝会发生错误。C99中引入关键字restrict 进行了内存访问限制。

(2) memmove

【函数原型】

void *memmove(void *dst, const void *src, size_t count);

memmove，顾名思义就好像内存发生了搬移，由src搬移到dst地址上。搬移过程中，好像先将src搬移到一个temp的地址，再将temp搬移到dst。如果src和dst的地址重叠，也不会发生错误。但执行的效率比memcpy低。

(3) strcpy

【函数原型】

char *(const char *dst, const char *src);

【解析】

strcpy只能用于字符串(const char *)拷贝，而memxxx无此限制，可以处理包括NUL('\0')在内的任意字节。返回值是第1个参数的一份拷贝，即一个指向目标字符数组的指针。

2 关键字restrict

提到memcpy和memmove就不能不说关键字restrict ，注意到memcpy中加了restrict ，而memmove中则没有。加上restrict 关键字后，表示指针是相应数据的唯一访问方式。因此，memcpy中dst和src指针都是相应数据的唯一访问方式，这就决定了两个内存地址不能重叠。而memmove中因为move时开辟了临时空间，无此限制。

注意strcpy原型也无关键字restrict 限制，因此复制的过程中，src和dst也可能存在内存重叠现象。

【增-2012.3.13】3 Linux-2.6.23源码分析

(1) memcpy

Linux-2.6.23/lib/string.h(Line516-536) #ifndef __HAVE_ARCH_MEMCPY /** * memcpy - Copy one area of memory to another * @dest: Where to copy to * @src: Where to copy from * @count: The size of the area. * * You should not use this function to access IO space, use memcpy_toio() * or memcpy_fromio() instead. */ void *memcpy(void *dest, const void *src, size_t count) { char *tmp = dest; const char *s = src; while (count--) *tmp++ = *s++; return dest; } EXPORT_SYMBOL(memcpy); #endif

(2) memmove

Linux-2.6.23/lib/string.h(Line536-568) #ifndef __HAVE_ARCH_MEMMOVE /** * memmove - Copy one area of memory to another * @dest: Where to copy to * @src: Where to copy from * @count: The size of the area. * * Unlike memcpy(), memmove() copes with overlapping areas. */ void *memmove(void *dest, const void *src, size_t count) { char *tmp; const char *s; if (dest <= src) { tmp = dest; s = src; while (count--) *tmp++ = *s++; } else { tmp = dest; tmp += count; s = src; s += count; while (count--) *--tmp = *--s; } return dest; } EXPORT_SYMBOL(memmove); #endif

【分析】

(1) memmove在复制是开辟了一个tmp和s的临时指针，而memcpy没有，这样做的优点在于不会改变src的数据，缺点是效率有所下降；

(2) 当dest指针的地址小于等于src的地址时，逐个复制时，dest++的地址总是小于等于src++的地址，不会因为地址重叠出现问题，因此采用类似于如下方式进行复制：

while (count--) *tmp++ = *s++;

(3) 当dest指针的地址大于src时，memcpy没有采取任何措施，保护src++的数据。

(4) 当dest指针的地址大于src时，memmove采用反序的方式进行复制，保证了从src取得数据的完整性，即在count范围内，src的数据不会因为src与dest地址重叠，而被覆盖。

转载于:https://www.cnblogs.com/J2EEPLUS/archive/2011/10/16/2487988.html