软工实践结队作业——第一次作业

【软 工 实 践 · 结 队 作 业】 第一次作业

---

Part 1 · 结队成员信息

• 吴 海 林 - 031502430 · 主力抱大腿
• 苏 伟 鹏 - 031502331 · 主力代码输出

Part 2 · 需求分析

• Need
  用户：学生及学生会各个部门
  需求：

  • 学生部门手动汇总所有学生报名信息，工作信息量大且繁琐；
  • 需要一个包含学生及部门相关基本信息的系统，如学生基本情况、爱好、兴趣、部门相关纳新人数、活动时间等；
  • 解决学生因活动时间冲突而淘汰的问题

• Approach

  学生部门互选系统

  • 问题一:学生部门之间互不了解
    解决方法：
    1.部门完善个人信息：部门介绍、相关特色活动、纳新人数、面试时间等；
    2.学生完善个人信息：基本信息、兴趣、爱好等；
  • 问题二：学生所选部门限制
    解决方法：
    1.设置系统默认值，保证不冲突的情况下，上限为5个部门
  • 问题三：部门活动请假限制
    解决方法：
    1.设置一个触发器，当学生在一个部门活动请假次数达到上限时，系统自动将该学生从待选名单中去；

• Benefit

  • 学生及部门之间能够相互了解，保证学生和部门能最大可能进入或接 收心仪的部门或部员；
  • 部门之间信息沟通通畅；
  • 互联网时代，采用web开发，网络流量大，比较容易推广，用户操作比 较方便；
  • 筛选申请表过程自动化，减轻相关部门时间及精力；

• Competitors

  优势

  • 目前尚未有同款web应用出现，这块领域处于待开发状态；
  • 采取类似导师学生互选的机制能够较好的满足用户需求；
    
    
    劣势
  • 需要同其它小组竞争；
  • 可能不能像现在那种网站快速运行(这可能自己代码优化的不全面)；
  • 有可能自己网站不容易被发现(这需要搜索引擎优化）；

• Delivery

  • 向学院部门负责人推荐本系统，减轻部门纳新工作量
  • 收集学院部门反馈情况，及时修改并发布新版本
  • 符合用户需求之后，尝试推广到全校部门使用
  • emmmm，最终推广到全国各大高校？？？？

Part 3 · 原型系统

## 工具列表

• 分析工具：Axure RP + Xmind

---

需 求 分 析 之 假 思 维 导 图

I 学 生 部 门 互 选 系 统 ·【 登 录 页 面 】

II 学 生 部 门 互 选 系 统 ·【 学 生 登 录 页 】

III 学 生 部 门 互 选 系 统 ·【 部 门 介 绍 】

PS：可通过点击相应按钮跳转到此界面

IV 学 生 部 门 互 选 系 统 ·【 报 名 界 面 】

V 学 生 部 门 互 选 系 统 ·【 个 人 信 息 】

VI 学 生 部 门 互 选 系 统 ·【 已 面 试 部 门 】

VII 学 生 部 门 互 选 系 统 ·【 待 面 试 部 门 】

VIII 学 生 部 门 互 选 系 统 ·【 部 门 公 告 】

IX 学 生 部 门 互 选 系 统 ·【 部 门 登 录 页 】

Part 4 · PSP记录

PSP2.1	Personal Software Process Stages	预估耗时（分钟）	实际耗时（分钟）
Planning	计划	20	30
· Estimate	· 估计这个任务需要多少时间	120	200
Development	开发	-	-
· Analysis	· 需求分析 (包括学习新技术)	80	150
· Design Spec	· 生成设计文档	-	-
· Design Review	· 设计复审 (和同事审核设计文档)	-	-
· Coding Standard	· 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范)	-	-
· Design	· 具体设计	60	100
· Coding	· 具体编码	-	-
· Code Review	· 代码复审	-	-
· Test	· 测试（自我测试，修改代码，提交修改）	-	-
Reporting	报告	30	90
· Test Report	· 测试报告	-	-
· Size Measurement	· 计算工作量	-	-
· Postmortem & Process Improvement Plan	· 事后总结, 并提出过程改进计划	-	-
合计		310	570

Part 5 · 结队设计过程

【 此 处 应 该 有 图 片 】

Part 6 · 心得&总结

队友感受：本次第一次结对作业让我学会了和队友去分析，去实践，这是一个合作的过程,也很高兴和我的队友合作。慢慢地，我也发现了软工实践的乐趣所在。这次还让我懂得了去如何分析一个工程，如何去实现元模型构建。关键还是队友很好的文笔水平。很高兴有这样的队友。
我的感受：跟队友都是高中就认识的，所以两个人交流起来也比较方便，对于项目的设计讨论过程，两个人也各自有发表自己的观点，整体感觉就是两个人共同设计一个项目，考虑到因素会比一个人多得多，比如在需求分析那一块，两个人想的都不一样，最后同时整合在一起，形成比较完整的分析，我想这应该就是组队做项目的最大魅力吧······

转载于:https://www.cnblogs.com/distances/p/7536133.html