Druid VS Antlr4

DRUID VS ANTLR4

测试方法

环境：x86_64，eclipse kepler，jdk 6
测试对象：antlr v4，druid手写sql parser模块
测试过程：分别采用单线程、多线程并发测试。单线程时，比较antlr、druid各自解析1次同一条sql语句的性能；多线程(50线程)时，比较antlr、druid所有线程完成1次同一条sql解析的性能。

测试结果

类别	单线程(druid比antlr)	多线程(druid比antlr)
简单select	7倍	6倍
复杂select	约200倍	约1600倍
Insert	6倍	11倍
Update	15倍	13倍
Delete	3倍	4倍

总结

1、性能：druid好于antlr。
2、语法支持：两者皆可实现各类语法，但antlr易于druid实现。目前发现druid没有完全实现pg语法，如int ‘123’类型转换。
3、可维护性：antlr好于druid 特别是体现在新增语法时，修改druid的工作量大于antlr。
4、可读性：antlr好于druid antlr采用独立的语法文件管理语法规则，druid语法规则与代码耦合。
5、关键字支持：两者皆支持。druid需要使用switch语句块穷举。

---

package com.laudandjolynn.test;

import java.text.NumberFormat;
import java.util.concurrent.Callable;
import java.util.concurrent.CompletionService;
import java.util.concurrent.ExecutorCompletionService;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;

import org.apac