oracle诉讼_Google / Oracle诉讼

oracle诉讼

上周，有消息传出Oracle就一系列专利对谷歌提起诉讼。 从那时起，在加利福尼亚州联邦法院提起的申诉副本就浮出水面，为辩论的中心提供了对该技术的新见解。

在投诉中，Oracle指出，谷歌清楚地了解了Sun的专利组合，因为谷歌有聘请前Sun Java工程师的历史。 甚至Google首席执行官埃里克·施密特（Eric Sc​​hmidt）都是Sun的前雇员，并曾领导Sun的Java开发团队。

Oracle在诉状中表示：“谷歌的Android与Oracle美国的Java竞争，后者是蜂窝电话和其他移动设备的操作系统软件平台，”在要求未定损失之前，对任何被发现违反Oracle版权的Google软件都予以“扣押”。并被摧毁。”

所涉及的专利已被命名（美国专利号6,125,447、6,192,476、5,966,702、7,426,720，RE38,104、6,910,205和6,061,520。）但是，有趣的是，在投诉中，Oracle也指Dalvik VM。 Dalvik VM由Google设计，可以在移动设备上运行已编译的Java源代码。 通过编译为Dalvik字节码，它有效地使Google能够利用Java，而无需向Sun付费以在Android设备上使用Java运行时。 Android使用Java平台和Java SE类库的语法，但不使用Java字节码或JVM。 Dalvik与现有的Java虚拟机指令明显不兼容。 根据Miguel de Icaza的说法，有传言说Dalvik出现是因为Google和Sun无法就Java Micro Edition的许可达成协议，因此Google设计了Dalvik来替代Java Micro Edition。

达尔维克一直是一个有争议的问题。 早在2007年， 斯特凡诺·马佐基 （ Stefano Mazzocchi）便将 Dalvik称为“太阳最糟糕的噩梦的新名称”，然后预测许多与IP相关的诉讼将围绕Dalvik。 但是，这些在Sun负责Java专利时从未表现出来。 安德鲁·萨沃里（ Andrew Savory）从理论上认为，Sun对Android视而不见，因为他们担心维护自己的声誉，因为“选择专利战胜于创新的公司不会受到友善的对待。” 向Dalvik提出投诉还存在一些风险，因为如果Oracle败诉，它可能会鼓励更多公司模仿Google并推出自己的Dalvik替代方案，而不是向Oracle支付特许权使用费。

Miguel de Icaza对于Sun为什么不起诉Google提出了更具争议性的观点：即将Sun卖给Oracle，“带有巨大的“起诉Google”标志”，以及“到Oracle收购Sun时，他们知道他们会带着没有授权许可的庞大笨拙的支票簿追随Google和其他任何人。” 他认为，Sun可能就Java专利起诉Google的潜力是该公司的主要卖点。 詹姆斯·高斯林 （ James Gosling ）支持此诉讼已进行了一段时间，他在博客中谈到了Sun与Oracle之间的整合会议，在那里他被质疑Sun与Google之间的专利情况。

根据《 今日美国报》的报道 ，谷歌发言人亚伦·扎莫斯特（Aaron Zamost）就诉讼提了声明。 “令我们失望的是，Oracle选择了这场毫无根据的诉讼来攻击Google和开源Java社区。 开源Java社区超越了任何一家公司，并且每天都在努力使网络变得更加美好。 我们将坚决捍卫开源标准，并将继续与业界合作开发Android平台。”

翻译自: https://jaxenter.com/googleoracle-lawsuit-102068.html

oracle诉讼