third party sales process 继续说

Trading company: A

vendor或production plant: B

END Customer: C

third party sales与individual purchasing的最根本区别就在于，货品是否需要由生产公司或者vendor发给销售公司或trading company; 如果由产品由B直发给C,且A不需要管理库存。那么就是third to party。 若货品后B发给A, 然后由A再发给C,那么就是individual purchasing. 这个时候A是有库存管理的功能的。

也有的公司，为了账面上看的清晰，把third party的业务，在系统中以individual purchasing的流程来实现。对应的A公司的收货，发货都有。但只是系统层面的。

对于CNABB来讲时完全的individual purchasing process, 应为CNABB有自己的仓库，自己的库存管理。下面的PU先发货给CNABB的各个RDC,然后由RDC发货给end customer.

而对于今天的这个项目CNEMS是没有仓库的，也没有库存管理。所以即使系统中做了收发，也没有实际的意义。实物还是在PU下进行的发运。

对于系统配置上，一个很重要的点就是third party sales的requirment class里面对应的valuation 是空。这样的话，在SO生成PR的时候account assignment里面的科目会取OBYC里面GBB配置的科目。否则取的时BSX对应的科目。

这个地方是由FUNCTION: ME_ACCOUNT_ASSIGNMENT

转载于:https://www.cnblogs.com/chrisrockdl/p/9562796.html