邓俊辉 数据结构 高级搜索树上

高级搜索树（伸展树 逐层伸展）

高级搜索树（伸展树 逐层伸展）

高级搜索树（伸展树 算法实现）

问题：关于伸展树删除算法的疑问
在教材中，伸展树的删除算法为先将被删除节点v伸展至树根，删除树根，再将v的后继m伸展至树根，最后将其与原树的左子树连接起来。

再此过程中，大部分的情况下要进行2次伸展操作，我的疑问是：是否可以直接调用BST::remove()将节点v删除，并将v的接替者m伸展至树根（而不是非教材中写的_hot），也能保证数据局部性，从而省去一次伸展操作呢？（by 土地使用权证 ）
答：好问题！不过你的方法固然可行，但我以为课上介绍的方法更好：

你的方法也要做两次查找（v->BST::search(x)和BST::succ(v)），总体时间成本相同，但需要调用父类的两种不同接口

按照课上介绍的方法，只需调用本身的查找接口两次，而且参数一样（Splay::search(x)），与父类的实现无关（by Junhui 老师）

高级搜索树（B树 大数据）

高级搜索树（B树 结构）

题目：
为什么AVL树每次IO只能取一个节点？
之所以引入B-树，是为了更好地配合外存IO，所以把一个节点做得大一点，一次IO就能读取更多节点了，是这样理解对吧？

那么我想问，为什么在外存中组织AVL树，每次IO就只能读入一个节点呢？树的数据结构在磁盘上存储形式是怎么样的呢？
（by 莎莫 ）
答：首先，你组织的AVL树是在内存里，不是在磁盘上。这也会涉及IO问题，即从内存到CPU的cache的IO问题。

假设cache每64 bytes是一个block（cache的block比较小，一般只有64 bytes量级；而外存到内存一个block比较大，典型的一个页是 4KB），那么读取任何数据，就会把它所在的block全读进来。比如一个数组int a[1000];，你访问a[101]，那么它所在的block（比如说a[96]~a[111]）都读进来了。

节点是new出来的，new不保证连续。即使new连续（或者你自己先申请了一个buffer，然后每次手动分配），建树的顺序你是知道的吧，这就是它在内存上的存储形式。一般你也不会去特意保证同层节点（或很可能连续访问的节点）在内存空间上连续。（yuantailing 老师）
答：
哦哦哦，似乎明白了，所以组织成“大节点”是为了保证连续性，一次读入就能够得到可连续操作的多个节点，而AVL树由于本层和下层节点一般不是连续存储，所以一次读入（即使读入的不止一个节点）很可能只能处理一个节点，处理下一个节点又要花费一次IO。

谢谢老师的解答！（ by 莎莫 ）
答：所以B树的node结构必须是vector实现才能保证其在磁盘上物理连续，而不能是列表结构。相当于这种数据结构既用到了列表结构（每个节点，物理不连续），又用到了向量（每个节点内部的多个值，物理连续）。（by 张博通）

高级搜索树（B树 查找）

问题：节点内向量查找时间复杂度
请问关于b树单个节点的查找，如果是仅考虑向量内查找而不是考虑整个树中的查找，那么单独考虑节点而不考虑内外存访问时间差异的话，节点内时间复杂度不应该按照向量时间复杂度来算吗，具体时间由向量长度决定，那这样还可以视为常数级别o（1）吗（by 王者强 ）
答：如果所谓的节点内时间复杂度指的是顺序查找m个关键码的话，由于m是一个常数，因此也是O(1)的。另外B树本身就是基于内外访存时间差异所设计的。（by ydc123 老师）
问：B树查找
最后的视频演示的B树查找说明节点间是存在顺序性的，那么节点内的各个关键码是否也存在顺序性呢？如果存在顺序性应该使用2分查找效率更高吧。（by zhong12a ）
答：B树节点的规模（其中所含整数关键码的数量）通常在200~300之间，此时用顺序查找反而比二分查找更快。（by Junhui 老师）