两段Java程序的效率

最新推荐文章于 2023-02-11 14:17:23 发布

DLite

最新推荐文章于 2023-02-11 14:17:23 发布

阅读量936

点赞数

分类专栏： Java编程文章标签： java 编译器汇编 null list class

本文链接：https://blog.csdn.net/dlite/article/details/4003661

版权

Java编程专栏收录该内容

11 篇文章 0 订阅

订阅专栏

//代码1 public class Obj { private int i; public int getI() { return i; } public void setI(int i) { this.i = i; } } //代码2 List result2 = new ArrayList(); Obj o =null; ※ for(int i=0;i<10;i++){ o =new Obj(); ※ o.setI(i); result2.add(o); } //代码3 List result3 = new ArrayList(); for(int i=0;i<10;i++){ Obj o =new Obj(); o.setI(i); result3.add(o); }

很多人的结论如下;

1)代码2比代码3的效率高;

2)代码2的可维护性不如代码3，因为变量作用域扩大了。

其实结论1)是错误的。

第2段代码反汇编及说明：
-----------------------------------------------------------------------
0: new    #3;          //new ArrayList()
3: dup                //将新创建的ArrayList的引用复制并压入栈
4: invokespecial #4; //编译器插入的ArrayList初始化方法：ArrayList."<init>"
7: astore_1             //局部变量赋值：result2 = new ArrayList();
8: aconst_null          //局部变量赋值：o = null
9: astore_2
10:  iconst_0             //局部变量赋值：i = 0
11:  istore_3
12:  iload_3             //比较i和10
13:  bipush  10
15:  if_icmpge    45 //如果i >= 10 函数返回
18:  new    #5;          //new Obj()
21:  dup                //将新创建的Obj的引用复制并压入栈
22:  invokespecial #6; //编译器插入的Obj初始化方法 Method "<init>"
25:  astore_2             //局部变量赋值：o = new Obj();
26:  aload_2             //准备调用参数栈，取出局部变量的引用并压栈: o
27:  iload_3             //准备调用参数栈，取出局部变量的值并压栈：i
28:  invokevirtual #7; //方法调用：o.set(i);
31:  aload_1             //取出局部变量的引用并压栈: result2
32:  aload_2             //取出局部变量的引用并压栈: o
33:  invokeinterface #8,  2; //调用List.add()方法: result2.add(o);
38:  pop
39:  iinc 3, 1       //i++
42:  goto 12          //回到for循环头
45:  return             //函数返回
-----------------------------------------------------------------------

第3段代码反汇编及说明：
-----------------------------------------------------------------------
0: new    #3;          //new ArrayList()
3: dup                /将新创建的ArrayList的引用复制并压入栈
4: invokespecial #4; //编译器插入的ArrayList初始化方法：ArrayList."<init>"
7: astore_1             /局部变量赋值：result3 = new ArrayList();
8: iconst_0             //局部变量赋值：i = 0
9: istore_2
10:  iload_2             //比较i和10
11:  bipush  10
13:  if_icmpge    43 //如果i >= 10 函数返回
16:  new    #5;          //new Obj()
19:  dup                //将新创建的Obj的引用复制并压入栈
20:  invokespecial #6; //编译器插入的Obj初始化方法 Method "<init>"
23:  astore_3             //局部变量赋值：o = new Obj();
24:  aload_3             //准备调用参数栈，取出局部变量的引用并压栈: o
25:  iload_2             //准备调用参数栈，取出局部变量的值并压栈：i
26:  invokevirtual #7; //方法调用：o.set(i);
29:  aload_1             //取出局部变量的引用并压栈: result3
30:  aload_3             //取出局部变量的引用并压栈: o
31:  invokeinterface #8,  2; //调用List.add()方法: result3.add(o);
36:  pop
37:  iinc 2, 1       //i++
40:  goto 10          //回到for循环头
43:  return             //函数返回
-----------------------------------------------------------------------

小结：
1、代码2效率显然不如代码3，红色那两行是多余的。
2、代码2可维护性比较差，冯勇强前面有说明。