概述
单例模式*:保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。
单例模式从对象实例化的“急切”和“延迟“分为饿汉式单例模式和懒汉式单例模式。
饿汉式单例
优点:线程安全
缺点:加载类时会马上创建此唯一的单件实例,无法延迟加载
懒汉式单例
优点:第一次使用时才会创建,即延迟加载
缺点:多线程危险
单线程
饿汉式单例
public class Singleton {
// 在静态初始化器中创建单例,线程安全
private static Singleton uniqueInstance = new Singleton();
private Singleton() {}
public static Singleton getIntance(){
return uniqueInstance;
}
}
懒汉式单例
public class Singleton {
private static Singleton uniqueInstance ;
private Singleton() {}
// 再调用时才会判断对象是否被创建 多线程不安全
public static Singleton getIntance(){
if (uniqueInstance == null) {
uniqueInstance = new Singleton();
}
return uniqueInstance;
}
}
多线程
在单线程下,如果单例对象庞大,需要延迟加载时使用懒汉式单例不会出现问题。
但在多线程情况下,单例对象庞大时,需要延迟加载时,还需要多考虑一个线程安全问题。
既然想延迟加载,只能改良懒汉式单例。
多线程下懒汉式单例模式的问题
public class Singleton {
private static Singleton uniqueInstance ;
private Singleton() {}
// 在首次调用方法(生成对象时)时,多个线程同时访问(如果得到的对象都为null),则会创建多个对象
public static Singleton getIntance(){
if (uniqueInstance == null) {
uniqueInstance = new Singleton();
}
return uniqueInstance;
}
}
解决方案
同步锁
public class Singleton {
private static Singleton uniqueInstance;
private Singleton() {}
// 同步方法
public synchronized static Singleton getIntance(){
if (uniqueInstance == null) {
uniqueInstance = new Singleton();
}
return uniqueInstance;
}
}
双重检查加锁
public class Singleton {
private volatile static Singleton uniqueInstance;
private Singleton() {}
public static Singleton getIntance(){
// 先判断是否为空,为空,在同步判断
if (uniqueInstance == null) {
synchronized (Singleton.class) {
// 同步后,再次判断
if (uniqueInstance == null) {
uniqueInstance = new Singleton();
}
}
}
return uniqueInstance;
}
}
解释一下上述unqueInstance中的volatile关键字
在JVM编译过程中,会出现指令重排的优化,有可能会出现uniqueInstance 还没初始化,内存空间被分配了。也就是虽然没有初始化,但uniqueInstance != null 。
对象被创建时,uniqueInstance = new Singleton();。
1. 先给实例分配内存
2. 然后初始化构造器
3. 将对象指向分配的内存空间
由于指令重排,有可能的执行顺序1-2-3,也可能1-3-2。在1.5之前DCL(Double-Check Locking)是没有办法保证单例的,且1.5之前的volatile关键字也有许多缺陷。从1.5开始volatile关键字优化,加上volatile后,可以保证每次uniqueInstance 都从主内存读取。
内部类实现单例
(外层类的初始化不会影响内部类)
public class Singleton {
private Singleton() {}
private static class SingletonContainer {
private static Singleton instance = new Singleton();
}
public static Singleton getIntance(){
return SingletonContainer.instance;
}
}
枚举类型实现单例
优点:避免下述情况下的安全问题
- 反射攻击:通过反射调用私有的构造方法会创建出不同的实例
- 反序列化攻击:通过反序列化同样会创造完全不同的实例
public enum Singleton {
instance;
}