Keep Walking (转贴去年写的BLOG)

这篇文章，其实是去年12月写的， 换了BLOG，但是舍不得丢掉，所以移过来...
从去年，到今年又改变很多了，VS2008又即将推出，时间过得真快...
　　
　　昨天和一位同样在信息出版界的朋友小聊了一下，不知不觉的居然天色突然变暗，果然冬天来了，尽管今年是暖冬，不过天黑得还真快。三、四个小时中谈到不少近十年信息领域的变化，趁着记忆犹新，跟大家分享一下。

　　在我们那个年代，程序设计是从MS-DOS开始学起的，施威铭的“Assembly程序设计”大概是对我帮助最大的书。回想这10年，变化还真是大，十年的时间“面向对象”主宰了程序设计的走向，Design Pattern引领了程序设计师的大脑，Web应用程序经过了一段网络泡沫化的淬练之后，开始走上主流的康庄大道，儿时(真的是儿时)和我一起写程序的聂哥现在不知道到什麽地方去了(我始终佩服可以在一片360k的磁片和有限的内存里写程序的高手，聂哥如果看到这篇文章，跟我联系一下吧!)。

　　在我写“Visual Basic2005程序设计与案例剖析”一书时，曾经很挣扎资料库那一章的写法，我究竟要不要把那一坨ADO.NET的类详细地介绍呢?还是用拖拉法把数据和控件binding一下就搞定?最后我选择前者而放弃后者，终究还是在书籍中稍微讨论了一下ADO.NET的架构，尽管我猜想很多读者可能会选择直接跳过那一节，而直接使用我们帮读者准备好的DbAccess类别，甚至可能某些读者因为没看到很炫的“拖拉完成式”程序设计法，以致于不选择我的书… 不过，好歹对得起自己的良心和读者的支持。(当然，“Visual Basic2005程序设计与案例剖析”一书的数据库章节仅是入门的入门，后续笔者会有更完整的数据库程序设计书籍的计划，相信不会让读者失望)

　　现在在.NET的架构底下，通过VS2005要完成一套系统已经相当简单了，但是我们开始发现另一个问题，初学者慢慢地迷失在众多炫丽的控件和包装好的机制底下，无法明白究竟电脑中的程序究竟是怎么跑的，我们也发现不管是中英文书籍，介绍技巧(Skill)总是远多过于技术的方法(know- how)，可能读者也会说，我管它这些东西是怎么完成的，我能写出一套系统（或完成作业）就好了啦，是没错，过去15-20年前，我们还设法将程序尽量缩小，塞在1M的内存当中，现在动辄以G计算的内存和File Swap技术，我管它写出来的程序效能和大小如何咧，反正强大的Widows和Intel CPU会帮我搞定，我常说事情没有对错，只有是否适合而已，当七年级学生这么说的时候，除了把五年级的主管气死之外，有没人能够说你怎样，某种角度来看这也真的是一项事实。

　　但是就像当年学习“Assembly程序设计”一样，我至今始终没有用过“Assembly”写过什么伟大的系统(除了测试一下那时很热门的Friday病毒程序写法)，但是我依旧要说，那段时间的学习是奠定日后程序设计基础功力的重要关键。

　　很有趣，完全无关的一种程序设计语言，却给我最大的帮助；同样的，学习Ｃ语言的时候，则是让我对结构化程序设计、内存运作、乃至于日后为何要转换成 OOP奠定下了深厚的基础，D-Base是我学习的第一套数据库系统，Clipper则是我第一个撰写数据库产品所使用的程序设计语言，COBOL、 Pascal、Fortran乃至于日后的Delphi(我还强烈的支持了一阵子)、C++、Java、VB、C#…每一种语言多少都陪我走过了一段或长或短的时间…

　　我不知道当年为何要学那些语言(我真的忘了)，我只记得，我想要了解，更深入的知道电脑究竟怎么运作的，各种程序设计语言之间究竟有何差异，最后有大半的语言我没有真的拿来在工作上使用，但是，无庸置疑的，帮助确是很大。

　　现在的初学者，可能很清楚知道怎么通过控件来设计程序，但是往往不知道为什么要使用控件，控件的原理为何?很可能知道(也熟悉)如何通过 DataBinding的机制把数据库栏位连结到画面上的控件，却不知道为何要这么作?如果没有这些DataBinding的机制时，要怎么连结数据库?绝大部分开发人员一定知道“面向对象程序设计”这个字，也每天在程序当中使用了对象的属性、方法，但是却不曾尝试设计过一个对象，或是继承一个类…

　　更重要的是，初学者似乎对这些也不是很有兴趣!!!

　　我在想，这应该不全然是初学者本身的问题，我们这些在进行教育训练和技术分享的讲师、作者，可能或多或少也得负上一点责任。这是一个讲究速食的时代，我昨天晚上开车到得来速，从买一个三号餐到吃完，大概只花了7分钟，快速，但是却没什么营养的一餐。

　　我们发现，“学习”慢慢也染上这样的趋势，毕竟这是一个高度竞争的时代，时间就是金钱?不，时间已经不只是金钱，时间根本是一切的关键。很多读者提到，在.NET 2.0还没模熟的时候，微软.NET 3.0(特别是WPF)已经铺天盖地排山倒海而来(笔者会针对WPF、Ajax、Web Solutions这个主题再写一篇文章，也是当天和朋友谈了一下午的结果和感想，希望对读者们安排自己学习WPF的进度有些帮助)，这些每天更新的技术，你现在打算是学?还是不学?

　　Vista和Office2007已经推出，出版社第一时间推出了书籍，Office2007终于把自己调整像样了一点，人性化了很多(没用过?这篇文章就是用Word2007写的，挺顺手~)，但是相信我，不少Office还在使用 Office2000呢。(对了，如果你要安装Office2007，也得先换成WindowsXP或Windows2003。如果我是用Windows 2000呢?喔，你被放弃了…)

　　时间不够，同时需要完成很多事情，又得学习最新的知识，这都是IT人员的无奈(相信我，我们也很清楚，并且深受其害)，同时关键技术始终掌握在别人的手上，引领趋势的也是别人，orz。

　　但是，总是得生活嘛，我又不会炸鸡排或是蚵仔煎，只好在这条路上持续努力。不过哪天，如果我真的去开一家Java咖啡厅（放心，我练过 espresso），届时再请读者朋友们莅临指导，我一定在网络上放个读者专享值价券，当然，咖啡厅里面绝对也有宽频上网，每周再来个技术分享，邀请各大作者、各领域技术导师、或是读者和大家一起聊聊。

　　不过在此之前，还有一段不短的辛苦路要走，我很喜欢的一个广告词是“Keep Walking”。
　　
　　其实，每个人都有自己的速度，不见得要跟着别人的脚步，依照自己的速度，走自己的路，才能够走的久、走的远；我常常提醒自己，人生里最终的成就往往都是留给持续走下去的人，而非短时间走的最快的人。

　　很多话，短短的这篇文章写不完，下回再找时间和各位分享了。

Keep Walking ~